C++ 多态性，为什么可以'；我不能这样做吗？ BaseA类 { } B类：公共基地A { } 模板 C类：公共媒介 { } void函数（void） { C myClass； //我似乎不能这样做…这不可能吗？ 向量转换=（（向量）myClass）； }

请参阅代码中的注释，了解我正在尝试执行的操作。

不可能，也不可能。想象一下，如果您有另一个类，

X

，它是从

BaseA

派生的。如果可以将

转换为
对象，则可以在其中插入
X
的实例，即使原始对象不允许这样做。你会破坏变量的语义

顺便说一下，java可以在C++中没有真正意义上的泛型，但是在C语言或C++中的强类型泛型语言中，你不能做到这一点（C语言中只有一个例外，但是无论如何，你不应该使用它）。
试一试

vector，它不是为此而设计的。）
C
和
vector
是完全不相关的类型，您必须明确定义这种转换（例如
模板显式运算符向量（）{…}
）

如果这样的转换是一项不常见的任务，对于类的性质来说，这不是很自然的事情，那么最好使用范围构造函数（参见编程人员的答案）

另外：如果
vector
是
std:：vector
，那么从它派生不是一个好主意。它没有被定义为基类，通常您应该更喜欢包含而不是派生（因为它对您的客户机施加了更松散的耦合）。
对于初学者来说，没有class@SLaks这不是什么问题。@R.MartinhoFernandes：为什么不呢？看起来他正试图将
向量
转换为
向量
列表与列表之间没有（继承）关系，而不管a和B之间的（继承）关系如何。@SLaks因为
向量
保存副本。这种转换没有什么问题，只是它碰巧没有在
std:：vector
中定义，并且可能会发生切片。这是一个重要的问题。从任何STL容器继承都不是一个好主意，因为它们没有虚拟析构函数。如果必须，请将容器用作成员。您提出的解决方案在功能上很有用，但不会改变所需的行为，因为现在转换的是myClass的浅拷贝，而不是对同一向量的引用？@Alain Here
converted
保存
myClass
中对象的深拷贝。在原始版本中，如果它起作用，
转换后的
将保存
myClass
中对象的深度副本。发布的代码中没有引用。由于明显的原因，所需的行为是不允许的。如果在解析数组时忽略根据需要强制转换迭代器，那么这是最接近的。。。我认为目的是让这两个变量指向内存中的同一个对象。也许我做C#的时间太长了。协方差在这里并不重要。转换的对象是一个副本，包含（可能是切片的）原始对象的副本。将
X
s插入其中效果很好（除了
X
s将被切片的事实），因为它不会在原始对象中插入任何内容。
class BaseA
{
}

class B : public BaseA
{
}

template <class T>
class C : public vector<T>
{
}

void someFunction (void)
{
    C<B> myClass;

    // I can't seem to do this...is it not possible?
    vector<BaseA> converted = ((vector<BaseA>) myClass);
}

vector<A> converted(myClass.begin(), myClass.end());