为什么静态数据成员必须在C++中定义？

我总是很难发现为什么我的代码中会出现对静态变量的未定义引用，我总是会遇到以下问题：

我知道我需要在类声明之外定义数据

在示例中：

class Helloworld {
  public:
     static int x;
     void foo();
};

int Helloworld::x = 0; // Or whatever is the most appropriate value
                       // for initializing x. Notice, that the
                       // initializer is not required: if absent,
                       // x will be zero-initialized.

我必须将x初始化为某个值。但是作为类实例的静态成员呢？为什么编译器不使用默认构造函数为我创建一个实例

如果我写

class A {
    public: 
        B b;
}

那我就可以了

A a;
a.b;

我不需要在A类声明之外定义B。为什么我需要为下面的静态示例这样做

class A {
    public: 
        static B b;
}

B A::b

---

静态成员在创建任何对象之前就存在，这就是使它们成为静态的原因。因此，它们的初始化不会在第一个实例上发生，它们已经在那里了

它们实际上是类范围内的全局变量

也就是说，您可以使用内联修饰符在类内初始化它们，而无需类外声明

---

信息和。

静态成员在创建任何对象之前就已经存在，这就是为什么它们是静态的。因此，它们的初始化不会在第一个实例上发生，它们已经在那里了

它们实际上是类范围内的全局变量

也就是说，您可以使用内联修饰符在类内初始化它们，而无需类外声明

信息和

但是作为类实例的静态成员呢？为什么编译器不使用默认构造函数为我创建一个实例

但是去哪里？在C++17之前，这样做的理由是，在一个定义规则下，静态成员必须只有一个这样的定义。因此，即使对象要进行默认初始化，也要由程序员指定定义应该存在于哪个翻译单元中。不信任编译器做正确的事情TM

随着编译器变得越来越智能，C++17的出现，事实证明编译器真的可以解决这个问题。在C++17中，可以将静态成员指定为内联变量，编译器/链接器将对其进行排序

class A {
    public: 
        static inline B b; // There, an inline variable default initialized.
};

但是作为类实例的静态成员呢？为什么编译器不使用默认构造函数为我创建一个实例

但是去哪里？在C++17之前，这样做的理由是，在一个定义规则下，静态成员必须只有一个这样的定义。因此，即使对象要进行默认初始化，也要由程序员指定定义应该存在于哪个翻译单元中。不信任编译器做正确的事情TM

随着编译器变得越来越智能，C++17的出现，事实证明编译器真的可以解决这个问题。在C++17中，可以将静态成员指定为内联变量，编译器/链接器将对其进行排序

class A {
    public: 
        static inline B b; // There, an inline variable default initialized.
};

---

您需要在类外部定义B，原因与您必须在类外部定义x相同：因为它是静态成员。作为基本类型int或类类型B与此无关

您需要在类外定义B，原因与您必须在类外定义x相同：因为它是静态成员。作为基本类型int或类类型B与此无关

为什么编译器不使用默认构造函数为我创建一个实例？它应该在哪里这样做？如果是这样，那么每个包含头的文件都将创建一个实例。因此，您将有几个实例。这就是为什么您需要告诉它在哪里定义它，也就是在哪个cpp文件中定义它。C++17引入了内联，允许在每个cpp文件中有多个定义，但最终只保留其中一个。@NikosC。这就是让我明白为什么它不会在标题中定义的答案，谢谢！为什么编译器不使用默认构造函数为我创建一个实例？它应该在哪里这样做？如果是这样，那么每个包含头的文件都将创建一个实例。因此，您将有几个实例。这就是为什么您需要告诉它在哪里定义它，也就是在哪个cpp文件中定义它。C++17引入了内联，允许在每个cpp文件中有多个定义，但最终只保留其中一个。@NikosC。这就是让我明白为什么它不会在标题中定义的答案，谢谢！请注意，内联变量的代价很小：初始化变得更加复杂，因为需要保证单个转换单元的初始化顺序从上到下，并且内联变量位于多个转换单元中。请注意，内联变量的代价很小：初始化变得更加复杂，因为需要保证单个转换单元的初始化顺序从上到下，并且内联变量位于多个转换单元中。请注意，内联变量的代价很小：初始化变得更加复杂，因为需要保证从上到下的初始化顺序 r表示单个转换单元，内联变量表示多个转换单元。请注意，内联变量的代价很小：初始化变得更加复杂，因为需要保证单个转换单元的初始化顺序从上到下，并且内联变量位于多个转换单元中。