C++；-多维数组中的指针 我买了一本Visual C++入门书，它涉及到数组、字符串和指针。我理解这个概念，但当涉及到多维数组时，我有点不知所措

数组和指针声明：

double beans[3][4];
double* pbeans;

我理解这一部分：

*您可以声明指针pbeans并为其赋值，如下所示：

double* pbeans;
pbeans = &beans[0][0];

但是，当作者提出您可以通过键入以下语句来分配第一行/维度的地址时，他失去了我：

pbeans = beans[0];

为什么我们可以跳过这里的“地址”操作符？ 对我来说，合乎逻辑的是：

pbeans = &beans[0];

---

假设您只有一个数组

double legumes[5];

数组衰减为指针，因此您可以

double* plegumes = legumes;

当您声明一个二维数组时，您所做的是创建一个数组数组。因此表达式

beans[0]

实际上是指一个数组。所以声明

pbeans = beans[0];

---

只是将数组分配给指针。

因为数组衰减为指向第一个元素的指针。如果我们有一个名为

arr

的数组，那么在数组不适合的地方使用

arr

通常会导致

arr

被视为指针。这叫做衰变

在本例中，

bean[0]

是一个数组；具体来说，一个

双[4]

。但是，由于无法将数组分配给指针，因此数组将衰减为

双精度*

您提供的代码，

double*pbeans=&beans[0]将尝试将指向双精度数组的指针分配给指向双精度数组的指针；由于类型不匹配，这将不起作用

此外，除此之外，这本书听起来不是一本很好的书；将数组、字符串和指针一起设定为C。
数组类型和指向数组第一个元素的指针之间存在标准转换。作为一个简单的例子：

int array[5];
int* p = array;

p
现在是指向
array
的第一个元素的指针，因为如果需要，“array of 5 int”类型的对象将衰减为“pointer to
int
”

在您的例子中，
beans[0]
属于“4 double数组”类型，并将衰减为指向
beans[0]
数组中第一个元素的“指向double的指针”。这相当于执行
double*p=&beans[0][0]
，
在处理数组、指针和其他关系时非常有用。请查看