C++ SQLite多线程互斥

我在C++应用中使用SQLite。SQLite线程模式被设置为多线程，以便允许多个共享单个数据库连接的线程。在这个场景中，我是否需要包装数据库操作，如下所示？或者这不是必需的

void SomeClass::someDbOperationOnAThread(void *arg) {
    sqlite3_mutex_enter(sqlite3_db_mutex(db));
    // Perform some queries on the database
    sqlite3_mutex_leave(sqlite3_db_mutex(db));
}

报告说：

多线程。在这种模式下，只要两个或多个线程中没有同时使用单个数据库连接，多个线程就可以安全地使用SQLite

因此，不能对多个线程使用单个连接

在任何情况下，单个连接只能有一个事务，因此最好为每个线程都有一个单独的连接

报告说：

多线程。在这种模式下，只要两个或多个线程中没有同时使用单个数据库连接，多个线程就可以安全地使用SQLite

因此，不能对多个线程使用单个连接

---

在任何情况下，单个连接只能有一个事务，因此最好为每个线程都有一个单独的连接

谢谢@CL。那么，假设多个线程都有自己的数据库连接，那么，该操作是否仍然有互斥体？什么互斥体？互斥锁能保护什么呢？正如你在我问题的代码片段中看到的互斥锁。受保护的是某个类的成员属性，比如说，一个从INSERT返回的值（例如，最后一行ID）。使用

sqlite3\u db\u mutex（）

，每个线程都有自己的互斥体，因此这是毫无意义的。（无论如何，在多线程模式下，返回NULL。）多线程可以支持同时写入数据库吗？谢谢@CL。那么，假设多个线程都有自己的数据库连接，那么，该操作是否仍然有互斥体？什么互斥体？互斥锁能保护什么呢？正如你在我问题的代码片段中看到的互斥锁。受保护的是某个类的成员属性，比如说，一个从INSERT返回的值（例如，最后一行ID）。使用

sqlite3\u db\u mutex（）

，每个线程都有自己的互斥体，因此这是毫无意义的。（无论如何，在多线程模式下，返回NULL。）多线程可以支持同时写入数据库吗？