C++ 对重载函数-int和int的调用不明确&

这里有没有办法避免不明确的调用错误？有点像g_casta

为了重载解析，绑定到正确类型的引用是完全匹配的，就像绑定到正确类型的非引用一样，因此两个重载对于左值int参数具有相同的优先级

您可以使第二个重载采用int常量&，在这种情况下，它可以以完全相同的方式使用，但将是一个独特的重载

或者，您可以通过强制转换函数类型来完全避免重载解析：

对于存在歧义的函数的每次调用，您都必须这样做，尽管是在传递左值int时

这段视频是给你的。

这个答案与我回答时的问题有关

OP一直在增加这个问题，我不想再追问了

是的，是的，你是对的，它涉及到解决模棱两可的问题：

static_cast<void(&)(int)>(g)(a);
static_cast<void(&)(int&)>(g)(a);

---

：-

如果你能投，当然有一种方法可以消除呼叫的歧义：

    g( +a );

如果您坚持调用参考版本，则解决方案会有点棘手：

g(const_cast<int const&>(a));

---

你想让它叫哪一个；我原以为gint&a会被称为这是真的，像这样禁用重载解析是可行的，但这并不理想。在这样的左值上调用裸函数是不可能的……kerrek，我无法理解你的评论。它认为这意味着它毫无意义。例如，这很难达到理想状态，那么为什么要向我而不是向OP发表评论，OP要求这样做。或者为什么不自己做呢，因为我给你看的时候你添加了这个解决方案。天哪。@downvoter kerrek，是你吗？请解释你的downvote，让人们更容易看到你是谁。不是我，当然不是-我基本上是复制了你的答案，使我的答案完整-有什么不高兴的？我发表评论是为了让OP能够发现，虽然他的问题有直接的答案，但生成的代码不会很好。您的答案在技术上仍然不正确，因此我保留否决票。两个重载始终具有相同的优先级，这与前面的参数不同，因为它们并不总是具有正确的wrt类型。到实际参数，特别是对于常量或右值参数。特别是，dietmar的答案显示了一种纯粹通过实际参数的类型选择by value函数的方法，而我的答案显示了另一种纯粹通过实际参数表达式的右值选择by value参数的方法。顺便说一句，我觉得我的答案更可爱。这肯定是最短、最清晰的函数调用：-@cheers-sandhth。-阿尔夫：哦，当然，我现在看到了。int重载当然可以在更一般的情况下工作。我会重新措辞的。+1对于演员到康斯特，我甚至没想到！，但是-1表示使用静态_cast而不是常量_cast，总之是0-@干杯。-阿尔夫：好的观点：我会修正答案，使用正确的演员阵容！静态_castga；：你必须爱上一种简单的C++语言：+1AHH，令人兴奋的，然后Stista Stua也应该工作，非，是的，int。如果类型不是int，但例如std:：string，则此用法将移动对象，而对象可能不完全是您想要的。

    g( +a );

g(const_cast<int const&>(a));

static_cast<void(*)(int&)>(g)(a);