C++ 有没有更干净的方法来编写模板函数定义？

基本模板类可能如下所示：

例h

template<class T> 
class Example {
public:
    T doSomething();
};

模板
课例{
公众：
T doSomething（）；
};

Example.cpp

#include "Example.h"

template<class T>
T Example<T>::doSomething() {
    // ...
    return  0;
}

#include "Example.h"

#define Tmpl template<class T>
#define Example Example<T>

Tmpl 
T Example::doSomething() {
    // ...
    return 0;
}

#包括“Example.h”
模板
T示例：：doSomething（）{
// ...
返回0；
}

在一个如此小的类中，这是很好的，但是当处理较大的类时，可能会有更多的模板参数，必须不断地重新键入

template

和

Example

，这可能会变得很烦人，如果模板参数发生变化，您就必须到处更改它。将上述代码放在两个预处理器定义中似乎效果不错，但看起来非常混乱：

Example.cpp

#include "Example.h"

template<class T>
T Example<T>::doSomething() {
    // ...
    return  0;
}

#include "Example.h"

#define Tmpl template<class T>
#define Example Example<T>

Tmpl 
T Example::doSomething() {
    // ...
    return 0;
}

#包括“Example.h”
#定义Tmpl模板
#定义示例
Tmpl
T示例：：doSomething（）{
// ...
返回0；
}

---

有没有一种稍微干净一点的方法，或者“定义我唯一的方法”？

听上去，最好的选择就是把所有的东西都写下来。不幸的是，我想这就是查找/替换的目的。此外，我问题中的代码在上下文中使用时会给出链接器错误，除非函数定义在头中给出，或者（我认为）如果模板实例显式写入源文件（）.

在cpp文件中定义模板方法时要小心，因为如果它们不在标题中，则在其他生成单元中包含

Example.h

时会出现链接错误。最有可能的情况是不应该有Example.cpp@帕特里克·罗伯茨说得好，我忘了。话虽如此，我认为您仍然可以通过稍微修改代码来让它工作，而且我不希望在标题中定义所有函数。如果我没记错的话，将定义放在标题中可以解决我的问题，所以我会记住它。我建议不要使用#define，而是直接将它打印出来。原因是它降低了其他人阅读代码的可读性。如果你不想把代码内嵌到类本身中（我通常认为做模板代码的最麻烦的方式），那么使用一个包含“MyAuthTime.INL”的代码就如同你能做的一样好。（扩展名.inl只是一个提示，表明文件本身不应像使用.cpp那样被视为翻译单元）