C++ 从临时变量返回的引用有效吗？

我遇到了一种情况，能够将方法调用链接到临时变量将非常有用：

draw(Quad(0, 0, 1, 1).rotate(90));  // <-- .rotate() returns a Quad reference

struct Quad{
    Quad(float x, float y, float width, float height){...}
    Quad & rotate(float degrees){
        ...
        return *this;
    }
}

---

绘制（四边形（0,0,1,1）。旋转（90））；// 是的，临时的
四元组
在完整表达式的末尾被销毁（尾随
；
）。因此，当您在其上调用
rotate
时，它仍然处于活动状态，当您将其作为参数调用
draw
时，它仍然处于活动状态。
此特定用途是安全的。临时表达式持续到创建它的完整表达式结束†；这里的完整表达式是整个语句，包括对
draw
的调用

一般来说，这种模式可能是危险的。以下给出了未定义的行为：

Quad & rotated = Quad(0, 0, 1, 1).rotate(90);
draw(rotated);

在我看来，我更喜欢类型是不可变的；与其调用函数修改现有对象，不如调用
const
函数返回新对象，保持现有对象不变

†除非其直接绑定到引用，从而延长其生存期以匹配引用。这不适用于这里，因为它不是直接绑定的。
我更喜欢你的答案，因为你确实给出了一个关于如何编写更好的类的具体建议，这是我无法做到的。让我们和你的一起去吧。：）我同意。但是，赋值运算符的约定不是同样的模式吗？如果这个模式是危险的，那么这是否意味着赋值运算符也因为同样的原因是危险的？@ChrisDrew：是的，传统的类赋值运算符也返回引用，所以有些奇怪的东西，比如
T&T=（T（）=x）将为您提供一个悬而未决的参考。但合理的代码不太可能分配给临时代码，也不可能将分配结果绑定到引用，除非您同时执行这两项操作，否则不会有任何危险。