C++ NUMA：如何检查RAM的哪个部分是C++；阵列是否已分配？

我有一个服务器，有2个CPU和64GB的RAM，每个CPU 32GB

我知道每个CPU都有自己的RAM部分，让我们称它们为RAM1和RAM2。我想让我的程序知道它在哪个RAM（RAM1或RAM2）上分配数据

我尝试检查指针值：

  // put the thread at i-th CPU, using pthread_setaffinity_np
TData *a = new TData[N];
...
cout << "CPU = " << i << " adress = " << a << endl; 

//使用pthread\u setaffinity\u np将线程放在第i个CPU上
TData*a=新的TData[N]；
...
cout内存是通过MMU虚拟化的，因此每个进程都会看到一个大小等于2^64的内存空间。在这个过程中，地址是虚拟的，所以它们是没有意义的。在进程级别，虚拟地址（应用程序可以看到）和物理地址（RAM上）之间没有任何响应

您的应用程序应该查询操作系统，以了解它当前使用的物理地址。
您的问题得到了回答。我只想补充一些意见

请注意，调用
new[]
实际上并不分配物理内存。在现代操作系统上，这只会导致匿名内存映射。匿名映射与文件系统中的文件不对应，而是由交换（如果有）支持。最初，整个区域指向内核中包含所有零的只读页。只有当您实际写入新分配的内存时，才会安装一个新的内存页，它将替换访问地址所在页面范围的零页。这就是为什么我们说零页是映射到进程的虚拟地址空间的写时拷贝（或CoW）。默认策略是尝试在访问内存区域的线程运行的同一NUMA节点上分配新页。这被称为“首次接触”NUMA政策。如果该NUMA节点上没有足够的内存，则会在其他具有足够可用内存的节点上分配页面。小分配也可以在更大的区域内（称为竞技场），由C库内存分配器<代码> MARROCK（）/<代码>（C++操作符<代码> NeX[]/COD>调用<代码> MALROCK（）/<代码>以进行实际内存分配。在这种情况下，甚至在写入新分配的内存之前，页可能已经存在于物理内存中

Linux有一个坏习惯，就是在交换时不保留内存区域的NUMA关联。也就是说，如果在NUMA节点0上分配了一个页面，然后调出再调回，则无法保证该页面不会被放置在NUMA节点1上。这使得“我的内存分配在哪里”的问题变得有点棘手，因为一个连续的调出后再调入很容易使您在几秒钟前从
move\u pages（）
获得的结果无效。因此，该问题仅在以下两种特殊情况下才有意义：


显式锁定内存区域：可以使用
mlock（2）
系统调用告诉操作系统不要从进程虚拟地址空间交换特定范围
您的系统没有活动的交换区：这可以防止操作系统将页面从主内存移出或移回主内存
可能的副本的可能副本看起来很相关，可能会解决@klm123的问题。然而，问题是不同的。这个问题是关于在内存分配到哪里之后如何检查，这个问题是关于预先听写内存应该分配到哪里。@perreal，我看到了这个问题并给出了答案。它如何回答我的问题？@klm123，据我从答案中了解，你试图做的已经是默认行为。但是如果你真的想验证一个本地分配，那么很抱歉投票结果不合格。@perreal，是的，我想知道一种验证方法，因为看起来我在内存分配方面有问题。我的CPU随机地全部或部分加载。可能是不同的原因，我想确定。如果给定应用程序的PID（可以通过在C++代码中运行GETPIDE（）来实现），应该有一些条目在/PRO/PID／。它可以是/proc/PID/map。我的应用程序在两个cpu上运行。
/proc/PID/map
不公开任何NUMA相关信息
/proc/PID/numa_maps
是一个公开的映射，但它只告诉每个映射在每个numa节点上分配了多少页。您无法从
/proc
中获得所需的信息。只是想说明一下：如果数组足够大，它将获得自己的映射，然后您可以解析
/proc/self/numa\u映射
，找到映射并找出每个numa节点上分配了多少页。如果数组嵌入到预先存在的映射中，则无法确定
/proc/PID/numa_映射中列出的页面中有多少与数组所占用的子范围相关。另一个问题是，即使是新的映射有时也会与预先存在的映射合并，从而实现第二种情况。谢谢！使用您的链接，我得到“致命错误：numaif.h:没有这样的文件或目录”。你知道怎么回事吗？好的。我得到了它。glibc中不包括标头，但需要安装libnuma-devel或类似的软件包。