C++ C++；类继承顺序

这与其他问题类似，我确信，我已经通读了。我正在尝试写一个move类。我需要一个玩家类和一个继承移动类的物品类，反之亦然。这就是我遇到的困难。我不能头脑清醒，也不能去工作，这样基层就不会“动”。我在这里迷路了

class Player {

protected:
    int x;
    int y;
    int str;
    int speed;
    int level;
    int exp;

public:
    Player(int _str, int _speed, int _level, int _exp) { x=0;y=0;str=_str;speed=_speed;level=_level;exp=_exp; }
    int GetX() {return x;}
    int GetY() {return y;}
    int GetStr() {return str;}
    int GetSpeed() {return speed;}
    int GetLevel() {return level;}
    int GetExp() {return exp;}

};


class Move : public Player {
public:
    void TryMove(int n) { x += n; }
};


int main(int argc, char *argv[])
{
Player You(101, 5, 3, 43625);


//You.TryMove(5); how?


}

TryMove（5）失败。如果我用另一种方式，那么他们输入的是Move（？），这听起来根本不对…

首先，公共继承意味着关系。所以

Move

IS-A

Player

没有任何意义。你的设计是错误的

关于你的错误，这太愚蠢了。您正在创建一个

Player

对象

You

并在其上调用

Move

方法。要使用类

Move

的方法，必须创建

Move

的对象（或任何公共派生类）

我的设计如下：

class Movable{
    public:
     virtual bool TryMove()=0;
};

class Player: public Movable {
 public:
  bool TryMove() override{
    //implementation code
  }

 //other members
};

 int main(){
  Movable*  player = new Player(101, 5, 3, 43625);
  player->TryMove();
  delete player;
}

首先，公共继承意味着关系。所以

Move

IS-A

Player

没有任何意义。你的设计是错误的

关于你的错误，这太愚蠢了。您正在创建一个

Player

对象

You

并在其上调用

Move

方法。要使用类

Move

的方法，必须创建

Move

的对象（或任何公共派生类）

我的设计如下：

class Movable{
    public:
     virtual bool TryMove()=0;
};

class Player: public Movable {
 public:
  bool TryMove() override{
    //implementation code
  }

 //other members
};

 int main(){
  Movable*  player = new Player(101, 5, 3, 43625);
  player->TryMove();
  delete player;
}

---

我建议大家考虑一下，

是一个

或

有一个

习惯用法。所以这名球员是一个动作吗？可能不是，这是一个球员的举动吗？也可能不是。然后让我们尝试一下

有一个

。这一步是有一个玩家还是玩家有一个动作？我要说的是，这名球员有个人的举动。这意味着不使用继承，而是让播放器包含

Move

类的实例。所以

class Player{
public:
    Move myMove;//where move is defined already as whatever you need it to be.    
};

//then your main
int main(int argc, const char** argv){
    //...other setup here
    Player p;
    p.myMove.TryMove(10);
    //whatever else...
}

这就是我如何处理您的设计。至于错误。。。在上面的代码中，您从

Player

继承了

Move

，但是您创建了一个

Player

，并希望它具有

Move

的功能，但是基于您在示例代码中设置的继承，它将无法拥有该功能

如果你需要澄清我所说的话或其他任何事情，请告诉我。祝你好运

编辑：

根据您的评论，我建议您使用一个包装器函数来获得所需的值

class Player{
public:
    void TryMove(int i);
private:
    Move myMove;
    int x;//the value you will be getting from Move::tryMove
};

void Player::TryMove(int i){
    this->x = myMove.tryMove(i);//store the value of the function call
    //the function obviously won't be a void function in this case
}

---

有其他方法可以做到这一点，但这种方法很简单。如果你打算用继承来解决你的问题，我会让

Player

从

Move

继承，但我仍然坚持我最初的答案，我只是想帮助你进一步解释。

我建议你这样想：

是一个
或
有一个
习惯用法。所以这名球员是一个动作吗？可能不是，这是一个球员的举动吗？也可能不是。然后让我们尝试一下
有一个
。这一步是有一个玩家还是玩家有一个动作？我要说的是，这名球员有个人的举动。这意味着不使用继承，而是让播放器包含
Move
类的实例。所以

class Player{
public:
    Move myMove;//where move is defined already as whatever you need it to be.    
};

//then your main
int main(int argc, const char** argv){
    //...other setup here
    Player p;
    p.myMove.TryMove(10);
    //whatever else...
}

这就是我如何处理您的设计。至于错误。。。在上面的代码中，您从
Player
继承了
Move
，但是您创建了一个
Player
，并希望它具有
Move
的功能，但是基于您在示例代码中设置的继承，它将无法拥有该功能

如果你需要澄清我所说的话或其他任何事情，请告诉我。祝你好运

编辑：

根据您的评论，我建议您使用一个包装器函数来获得所需的值

class Player{
public:
    void TryMove(int i);
private:
    Move myMove;
    int x;//the value you will be getting from Move::tryMove
};

void Player::TryMove(int i){
    this->x = myMove.tryMove(i);//store the value of the function call
    //the function obviously won't be a void function in this case
}

有其他方法可以做到这一点，但这种方法很简单。如果你打算用继承来解决你的问题，我会让
Player
从
Move
继承，但我仍然坚持我最初的答案，我只是想进一步解释一下。
首先，这似乎更适合你。第二，在回答你的问题之前，了解这些课程的目的是有帮助的。首先，这似乎更适合你。第二，在回答你的问题之前了解这些课程的目的会很有帮助。谢谢。我想做的是让“玩家”定义关于玩家的一切，“物品”类基本上是相同的。player和item类都有受保护的变量x、y、width和height。move类的所有成员函数都可以更改x和y值。我正在/曾经计划能够将“玩家”声明为正常，与“物品”相同，并且能够使用“移动”中的函数移动。@EvanCarslake派生
Player
from
move
then？@Appleshell，这就是我的想法，但是通过move类调用所有玩家属性似乎很奇怪。@EvanCarslake如果你愿意，你可以使用它。用x和y创建一个
Positionable
，
Movable
从Positionable派生，而
Player
最终从Movable派生。@EvanCarslake，我的设计是将
Movable
声明为接口，并从
Movable
继承（实际实现）
Player
。但你做的恰恰相反。但如果将
Movable
重命名为
MovablePlayer
，则当前的设计将更加精确。然后你可以说
MovablePlayer
是
Player
的一个特长，它可以移动。这是有道理的，因为并非所有玩家都能移动*。检查编辑的ReplyTanks。我想做的是让“玩家”定义关于玩家的一切，“物品”类基本上是相同的。player和item类都有受保护的变量x、y、width和height。move类的所有成员函数都可以更改x和y值。我正在/曾经计划能够将“玩家”声明为正常，与“物品”相同，并且能够使用功能移动