Workflow 分步集市工作流程

在我工作的地方，我们（大部分）成对工作。我们已经看到了版本控制的需求，我们将使用bazaar作为我们的分布式版本控制系统，因为它具有明显的灵活性

经过一些实验，我们同意，为了建立一个项目，我们应该使用以下步骤：

在服务器上

bzr init（初始化项目）

bzr add（告诉bzr跟踪当前目录中的所有文件，因此在运行此命令之前，请确保项目框架中没有不必要的文件）

bzr提交-m“初始提交”（将添加的文件提交到bzr以进行版本控制）

关于开发机器

在本地计算机上，执行bzr分支

project\u dir

日常工作 我们目前正试图建立一个工作流程，将为我们工作。这是我们同意每天做的事情：

从

Pull\u路径中下拉最新更改

编码并提交。注意。您的提交将保存在本地计算机上

见第1步

将更改推送到

推送路径

（注意

推送路径

=

拉送路径

）

如果存在任何冲突：

• 首先尝试bzr解析
• 如果失败，请与合作伙伴联系并手动解决（打开file.OTHER、file.BASE和file.THIS并进行相关更改）
• 提交更改（bzr提交）
• 再次推压（bzr推压）
• 重复上述子点（#5），直到解决所有冲突

就工作流而言，这是使用bazaar进行版本控制的正确方法吗？我们遇到了这样的问题：每次其他团队成员将更改推送到服务器时，我们的提交注释都是“更改所有权”。我很确定这不是它应该如何工作的，但也可能是由于在项目设置阶段选择了某些选项

作为这里的风投传道者，我正在编写一份指南，供团队使用，尤其是团队成长过程中的新人使用。如果有一套“适当”的步骤来完成工作，那将是非常棒的。我们将非常感谢您在建立一个简单的流程方面所做的贡献，以充分利用bzr。请在此添加您的贡献

---

提前感谢大家：）

我不确定您的提交消息如何更改所有权，如果您进行合并并提交，那么新的提交将以进行合并的人员的名义进行，但仍会跟踪原始提交。请参阅

bzr log-n0

您在服务器和开发机器上运行什么操作系统？和文件系统？Windows文件系统的权限（有时是所有者/组）有时与unix文件系统上的相同文件不同。这可能是第一个绊脚石

集市工作流程：

在repo服务器上运行主目录树，并在本地执行签出：

bzr checkout sftp://path/to/repo/project /var/source/project

将签出本地/分支到您的开发环境：

bzr branch sftp://path/to/repo /var/www/project

不要处理签出，只处理dev分支。使用各种bzr命令在那里工作并提交

完成工作模块/错误修复/任务后，合并（而不是推送）到主回购中：

//In /var/source/project
bzr merge /var/www/project
//Resolve any conflicts
bzr resolve
//Commit the merge
bzr commit -m "Work module | task | bug fixed"

---

因为/var/source/project是签出，所以repo服务器上的repo将自动更新。这使两个或多个开发人员可以同时处理同一个项目，而无需一直推拉。

这是mercurial的一个很好的分步指南。谢谢@Thomas，但我正在查找bazaar的特定信息。不过，我会看看是否可以从您的链接中获取任何信息。：）谢谢@AmanicA。实际上，当我发出上述命令时，我看到了原始提交。因此，你会说这是一个很好的工作流程吗？@Jrgns你好，很高兴见到你！知道你用的是集市@Tash工作流看起来不错，但是使用它，看看它是否适合您。谢谢@Jrgns。有趣的概念。。我们肯定会看看这个工作流程。您是否建议使用合并vs rebase？rebase丢弃了可能有价值的历史记录。它会更改历史记录，因此不应以这种方式更改公共分支。通常使用合并。