C++ 这个运算符重载函数返回什么？

我从一个页面上看到以下列表：

#include "vector.h"

// An axis-aligned bounding box
class AABB
{
  public:
    VECTOR P; //position
    VECTOR E; //x,y,z extents

    AABB( const VECTOR& p, const VECTOR& e): P(p) ,E(e) {}

    // ...

    const SCALAR min( long i ) const
    {

      return ((AABB*)this)->P[i] - ((AABB*)this)->E[i];
    }
    // ...
};

现在我不明白的是，min（）用一个长值访问什么。 我查看了

vector.h

，发现方括号运算符重载：

class VECTOR
{
  public:
    SCALAR x,y,z; //x,y,z coordinates

    //...

    //index a component
    //NOTE: returning a reference allows
    //you to assign the indexed element
    SCALAR& operator [] ( const long i )
    {
      return *((&x) + i);
    }
    //...
};

后来它被用作：

// each axis
for( long i=0 ; i<3 ; i++ )
{
  if( A.max(i)<B.min(i) && v[i]<0 )
  {

//每个轴
对于（长i=0；i它不是递增的

&x  //<- address of member x
(&x) + i //<- address of member x shifted right by i SCALAR's
*((&x) + i) // the scalar value at that point

&x/这是指针算法

在
向量
结构中，
标量
成员将很可能（不保证）连续出现在内存中，该代码的作者利用了这一点，只需将索引添加到结构中第一个成员的内存地址（
x
）

这是输入映射到输出的方式：


0
..
*（&x+0）
..
x
1
..
*（&x+1）
..
y
2
..
*（&x+2）
..
z

然而，这是作者的一个相当不安全的假设：V.

（填充字节、成员顺序等…）
这称为指针算术

在代码中，
&x
获取
x
的地址，这是一个指针；向其中添加
i
意味着指针将递增
sizeof（x）*i
。通常这样做是为了达到与索引到数组中相同的效果。例如，如果

int arr[10];

然后通过写入
&arr[0]+i
可以有效地索引到数组中的
i
th整数。在某些情况下，可能存在其他类型的连续内存块，而不是标准数组

这与所讨论的情况不完全相同，因为这里没有数组或其他类似的内存块。相反，代码假定编译器将计算
VECTOR
的内存布局，这样
x
、
y
和
z
将被放置在内存中，模拟数组布局

但是，这种做法调用C++标准的未定义行为，所以向量的实现是有缺陷的，不应该使用。
 < P>在Talm []/Cudio中所做的操作是“指针算术”——在这里使用正常算术运算符（<代码> +/COD>）使用指针导航内存（通常使用数组）

您可以在此处看到更多此技术的示例：

需要注意的是，如果
SCALAR
是某种非数组类型，那么我认为给出的代码是“危险的”，假定代码“> x< /代码>，<>代码> y>代码>代码> z代码>代码，将在相邻的内存位置，这不是标准C++所保证的。如果你试图在一个不能保证这个假设的平台上使用这个代码，结果就是<代码>操作符[]。
充其量会返回一些未定义的值，或者在最坏的情况下会导致分段错误。
（AABB*）这
？
（&x）+i
？什么…从这段代码中跑掉了。是的，我的反应是一样的：）这段代码（这是一个错误操作的好例子）正在努力访问标量值（即x，y，z）作为一个数组。特别是，
运算符[]（const long i）
使用x的地址（
&x
）以及索引（
i
）来查找相应元素的内存地址，并返回其值。此代码产生未定义的行为，填充可能导致字段值之间出现漏洞。不要这样做，也不要对编写它的程序员大喊大叫。可能是我，但我不明白你的问题是什么。为什么
x
参考增加了
i
？因为
i
用于选择要返回的
x
、
y
或
z
。这是你的问题吗？@GManNickG:即使有保证，也会是UB，因为技术索引超出了范围，对吗？需要补充的是：这种行为未定义的原因是编译器有时会更改间距，甚至顺序，在数据段中设置变量以提高性能-这称为内存对齐。特别是在地址空间不同的机器上，它会发生变化。@Jon：是的，说得好。我们只保证
&x<&y<&z
（在代码< > Tayl Roalees：实际上在代码>结构> /CODE中，它只是C++中代码< >类< />的别名，保证成员的顺序遵循声明的顺序。当创建C时，通常将结构直接写入文件或网络，这样就不希望优化器移动成员。nx，很高兴知道。填充是否也一样？是否没有带
结构的填充？
？这是1999年10月18日的一篇文章：）解释了这一点。我怀疑这段代码相当古老：PThanks。你是第一个，这是你的绿色徽章