C++ 在if-else链的末尾，有没有简单的方法来做与else相反的事情？

是否有一种更简单的通用方法来运行一组使用if-else链中设置的值的代码，前提是其中一个if-else条件为true？我有点想用一句话来结束这个链条，这句话的意思是与其他事物相反的。。。比如“如果”，“否则”，“好的，其中一个是真的，现在就这样做。”

一般来说，一个明显的实现是：

bool somethingWasTrue = true;
if( x )
    z = 0;
else if( y )
    z = ResultOfSomething();
else
    somethingWasTrue = false;

if( somethingWasTrue )
{
    // code that uses z
}

我能想到的最好的潜在解决方案是使用可选的z，然后用if（z）

代替if（somethingwasttrue），您可以尝试以下方法：

bool somethingWasTrue = true;
if( x )
    z = 0;
else if( y )
    z = ResultOfSomething();
else
    // code that uses z

---

由于您希望在前两个“如果”为false时触发“默认”选择，因此只需在末尾添加一个“else”。

您可以

中断

循环，提前终止

else

，否则继续处理

do {
    if( x )
        z = 0;
    else if( y )
        z = ResultOfSomething();
    else
        break;

    // code that uses z
} while( 0 );

---

你根本不需要这个变量。使用易碎块：

do {
  if( x )
    z = 0;
  else if( y )
    z = ResultOfSomething();
  else
    break;

  // code that uses z
} while(false);

我同意你的“明显的实施”。我认为这是最清晰的

---

而且这并不是真正的浪费。g++和clang++甚至在-O1优化级别上都消除了

bool:。
创建子函数如何：

void foo(int z)
{
    // code that uses z
}

然后

if (x)
    foo(0);
else if( y )
    foo(ResultOfSomething());

不完全是这样，OP想要将
somethingwasttrue
设置为false，如果他们到达最后一个
else
（也就是说，如果最后一个else被命中，他们不想运行“使用z的代码”）。对于这个有限的示例，只需将
return
放在
else
之后。如果你的意图是
转到
，那么你为什么不使用它呢？为什么这
do/break/while（false）
？