C++ _用于高阶浮点的mm_cvtsd_f64模拟

我在玩弄SIMD，想知道为什么没有类似于_mm_cvtsd_f64的函数从u_m128d中提取高阶浮点

GCC 4.6+有一个扩展，可以很好地实现这一点：

__m128d a = ...;
double d1 = a[0];
double d2 = a[1];

但在较旧的GCC（即4.4）上，我能够做到这一点的唯一方法是使用u内置u ia32 vec ext_v2df定义我自己的analogon函数，即：

extern __inline double __attribute__((__gnu_inline__, __always_inline__, __artificial__))
_mm_cvtsd_f64_h (__m128d __A)
{
  return __builtin_ia32_vec_ext_v2df (__A, 1);
}

__m128d a = ...;
double d1 = _mm_cvtsd_f64(a);
double d2 = _mm_cvtsd_f64_h(a);

真的是这样吗？有没有不使用潜在编译器特定内置内容的替代方案？再说一遍，为什么没有_mm_cvtsd_f64_h或类似的预定义

顺便说一句，我可以想出的替代方案要慢得多：

_mm_cvtsd_f64_h(__m128d __A) {
    double d[2];
    _mm_store_pd(d, __A);
    return d[1];
}

---

您可以使用一个联合体：

union {
    __m128d v;
    double a[2];
} U;

---

将您的_m128d分配给U.v并读回U.a[0]或U.a[1]。任何合适的编译器都会优化冗余存储和加载。

我建议您使用以下代码：

inline static _mm_cvtsd_f64_h(__m128d x) {
    return _mm_cvtsd_f64(_mm_unpackhi_pd(x, x));
}

---

这可能是获取

xmm

寄存器上半部分的最快方法，它与MSVC/icc/gcc/clang兼容。

MOVHPD，\u mm\u storeh\u pd（）内在的应该可以工作。我用MS和gcc编译器测试了Hans suggestion，它生成了我认为最简单的代码。我也在我的代码中测试了它，但似乎慢了几个百分点，也就是说，在下面被接受的答案之间，但比我上面糟糕的方法更快。谢谢你-工作起来很有魅力，速度和我上面发布的内置版本一样快！明显的UB@SeverinPappadeux：理论上是的，但实际上这是一种非常普遍的用法，编译器倾向于为它生成正确的代码（或者尽可能完全优化它）。@SeverinAppadeux:另请参见，特别是下面的评论。