C++ 通过指向基类的指针删除没有新成员的派生类
通过指向派生类实例基类的指针删除派生类实例的常见做法是在基类中声明虚拟析构函数。但我很好奇,如果派生类没有向基类添加新成员,并且基类的析构函数是非虚拟的,会发生什么情况 想象一下,下面的设计。基类具有受保护的构造函数,因此无法直接创建它。这里派生类的唯一用途是允许某些工厂类创建基类。工厂实例化派生类并返回指向基类的指针。最终,当用户删除指向的实例时,派生类的析构函数当然不会被调用,但我不确定是否有必要,因为派生类没有添加新数据。我想弄清楚在这种情况下可能出现什么样的问题(如果有的话)C++ 通过指向基类的指针删除没有新成员的派生类,c++,C++,通过指向派生类实例基类的指针删除派生类实例的常见做法是在基类中声明虚拟析构函数。但我很好奇,如果派生类没有向基类添加新成员,并且基类的析构函数是非虚拟的,会发生什么情况 想象一下,下面的设计。基类具有受保护的构造函数,因此无法直接创建它。这里派生类的唯一用途是允许某些工厂类创建基类。工厂实例化派生类并返回指向基类的指针。最终,当用户删除指向的实例时,派生类的析构函数当然不会被调用,但我不确定是否有必要,因为派生类没有添加新数据。我想弄清楚在这种情况下可能出现什么样的问题(如果有的话) class
class Base
{
public:
~Base() = default;
protected:
Base(int x, int y): x(x), y(y) {}
private:
int x, y;
};
class Factory
{
// privately declared Derived class exposes protected constructor from the Base class
class Derived : public Base
{
public:
Derived(int x, int y) : Base(x, y) {}
~Derived() = default;
};
public:
Base* create(int x, int y)
{
return new Derived(x, y);
}
}; // Factory
int main()
{
Factory factory;
Base *base = factory.create(3, 4);
delete base;
}
但我很好奇,如果派生类没有向基类添加新成员,并且基类的析构函数是非虚拟的,会发生什么情况
无论派生类的成员是什么,程序的行为都是未定义的