C++ 通过值或引用传递JSON对象

我正在使用nlohmann的JSON库解析JSON文件。在本文中，我想知道在传递对象的效率和开销方面，通过值或引用传递JSON对象是否是最佳实践

下面是一个简短的示例，显示我将按值传递它：

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
#include "json.hpp"

void read_json(nlohmann::json j) /// pass by value or reference?
{
    ///...
}

int main()
{
    std::string file_name = "asd.json";

    std::ifstream filename_stream(file_name);
    nlohmann::json j = nlohmann::json::parse(filename_stream);

    read_json(j);

    return 0;
}   

#包括
#包括
#包括
#包括“json.hpp”
void read_json（nlohmann:：json j）///通过值或引用传递？
{
///...
}
int main（）
{
std:：string file_name=“asd.json”；
std:：ifstream filename\u stream（文件名）；
nlohmann:：json j=nlohmann:：json:：parse（文件名\u流）；
读json（j）；
返回0；
}   

总是路过reference@randnum-1这并不总是一个既定的事实。有时最好通过值或常量引用传递。它不是黑白的。编译器优化器在拷贝（通常）方面做得很好，但在添加内存引用（指针/引用）时就不那么好了。您总是需要进行基准测试。在您的示例中，您应该传递（const）引用，以避免复制JSON值的整个内部。当然，您应该进行基准测试，但按值传递有导致昂贵副本的危险，而使用引用则不会。@NielsLohmann AFAICS“整个内部”只相当于一个uint8_t和一个（64位）json_值，毕竟非常小。但你可能知道，我会尽量不通过价值传递。内部是vectors/maps/strings/int64_t/double/bool，具体取决于您的类型，如果该值是嵌套的，那么它的增长速度会非常快。将JSON值视为大小未知的向量。始终传递reference@randnum-1这并不总是一个既定的事实。有时最好通过值或常量引用传递。它不是黑白的。编译器优化器在拷贝（通常）方面做得很好，但在添加内存引用（指针/引用）时就不那么好了。您总是需要进行基准测试。在您的示例中，您应该传递（const）引用，以避免复制JSON值的整个内部。当然，您应该进行基准测试，但按值传递有导致昂贵副本的危险，而使用引用则不会。@NielsLohmann AFAICS“整个内部”只相当于一个uint8_t和一个（64位）json_值，毕竟非常小。但你可能知道，我会尽量不通过价值传递。内部是vectors/maps/strings/int64_t/double/bool，具体取决于您的类型，如果该值是嵌套的，那么它的增长速度会非常快。将JSON值视为大小未知的向量。