C++ OpenMP中单节指令和节指令之间的差异

据我所知， 我可以使用

single

指令执行与使用

sections

相同的工作，只需添加

nowait

标志即可

与

部分

指令相比，以下代码对我来说没有什么不同：

    void main(){
    #pragma omp parallel
        {
            int tid = omp_get_thread_num();
    #pragma omp single nowait
            {
                printf("Thread %d in #1 single construct.\n", tid);
            }
    #pragma omp single nowait
            {
                printf("Thread %d in #2 single construct.\n", tid);
            }
    #pragma omp single nowait
            {
                printf("Thread %d in #3 single construct.\n", tid);
            }
        }
    }

---

任何人都可以给我一些在不同场景中使用

部分

和

单个

指令的示例吗？

在某些情况下，

单个nowait

构造的行为可能与

部分

构造的行为相同。但是，OpenMP规范只要求只有一个线程执行单个构造。它不要求空闲线程采用其他后续构造。对于所有OpenMP实现，您不能简单地依赖此行为。大多数人会做你期望的事，但没有保证

另一件值得一提的事情是，大多数实现都使用票务系统将

单个

区域分配给线程。

区段

的常见代码转换是映射到

for

工作共享构造，方法是将区段构造转换为

for

循环，并对

区段

构造使用

开关

语句。因此，对执行有更多的保证

干杯，

---

-michael

首先，当涉及到阅读代码和使用一个指令来模仿另一个指令时，

单个指令

和

部分

指令具有明显不同的语义目的，这可能会产生严重的误导

关于技术细节，

single

是唯一支持

copyprivate

条款的工作共享指令，该条款：

。。。提供使用私有变量的机制 将值从一个隐式任务的数据环境广播到 属于的其他隐式任务的数据环境 平行区域

另一方面，

节

工作共享构造支持

lastprivate

和

reduce

子句，而

single

则不支持

最后，请注意您的代码片段：

#pragma omp single nowait
        {
            printf("Thread %d in #1 single construct.\n", tid);
        }
#pragma omp single nowait
        {
            printf("Thread %d in #2 single construct.\n", tid);
        }
#pragma omp single nowait
        {
            printf("Thread %d in #3 single construct.\n", tid);
        } // No barrier here

---

不模拟

节

，而是模拟

节nowait

。要模拟

部分

必须记住最后一个

单个

构造保持其隐式屏障。

我说的对吗，即使在

部分

中，规范也不要求空闲线程承担其他后续构造？（有关我的意思的更广泛的解释，请参见，即计划是由实施定义的）您是对的。如果有较少的部分有线程，一些可能会保持空闲。使用上面的单一模式，技术上只能执行一个线程，尽管有几个区域可以并行运行。如果我想创建一个任务管理器函数，我应该选择哪个指令？@CharlesChow我不理解你所说的“任务管理器函数”是什么意思。如果您想使用任务级并行，OpenMP 3.X和4.0支持

任务

指令。我指的是注册新任务并将每个任务分配给线程的程序。您提到我应该为单个指令留下一个障碍，这是否意味着我只是在

single

的最后一节中删除了

nowait

？我想这可能有助于您了解各节和任务之间的差异。