C++ 用C+编写一个程序，模拟反复抛硬币，直到连续抛出三个硬币头+；_C++

C++ 用C+编写一个程序，模拟反复抛硬币，直到连续抛出三个硬币头+；

c++

C++ 用C+编写一个程序，模拟反复抛硬币，直到连续抛出三个硬币头+；,c++,C++,用C语言编写一个程序，模拟反复抛硬币，直到连续抛三个头++ #include <iostream> #include <cmath> #include <string> #include <cstdlib> #include "random.h" using namespace std; bool FlipCoin(int flip); int main(){ int flip; int heads = 0; i

用C语言编写一个程序，模拟反复抛硬币，直到连续抛三个头++

#include <iostream>
#include <cmath>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include "random.h"


using namespace std;

bool FlipCoin(int flip);

int main(){ 

    int flip;
    int heads = 0;
    int total_flips = 0;
    while( heads < 3){
        total_flips++;
        if(FlipCoin(flip) == "heads"){
            heads++;
        } else{
            heads = 0;
        }
    }
    cout << "it took " << total_flips << "to get 3 consecutive heads. " << endl;

}   


bool FlipCoin(int flip) {

    if (randomChance(0.50)) {
        return "heads";
    } else {
        return "tails";
    }
}

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括“random.h”
使用名称空间std；
布尔抛硬币（int-flip）；
int main（）{
内翻；
int头=0；
int total_flips=0；
而（头数<3）{
总翻转次数++；
如果（抛硬币（flip）=“头”）{
heads++；
}否则{
头数=0；
}
}
您可以使用返回类型bool
定义FlipCoin（）
，但您将从中返回char*
。您有两个选项：
将FlipCoin（）更改为返回char*
。然后使用if（strcmp（FlipCoin（flip），“heads”）==0）
“heads”==“heads”
在C/C++中工作，但这只是因为编译器优化了字符串表，所以指针是相等的，但并不完全正确。strcmp（）
如果字符串相等，则返回0；如果字符串不相等，则返回非零
将FlipCoin更改为返回std:：string
，然后使用if（FlipCoin（flip）==“heads”）

您应该会从这段代码中得到一些编译器警告，关于从bool函数返回char*，以及关于将未使用的参数（flip）传递到FlipCoin（）的警告。
您写道：
bool FlipCoin [....] return "heads";

您认为“heads”
/“tails”
符合布尔类型吗
您应该决定FlipCoin
是返回true
/false
，还是返回字符串
解决该问题后，可以修复if语句比较：
if(FlipCoin(flip) == "heads"){

与布尔或字符串进行比较
但是现在，声明FlipCoin
以返回bool
，实际上返回一个字符串，尝试将字符串转换为bool，然后尝试将bool与字符串进行比较是没有任何意义的。
因为字符串效率低且容易出错（一次输入错误，比较失败，而编译器保持绝对沉默）bools不能很好地表示硬币的正面（是正面还是反面？），最好的书写方法是使用枚举：
enum class CoinSide { heads, tails };

CoinSide FlipCoin() { // note: you don't need the "flip" parameter
  if (randomChance(0.50)) {
    return CoinSide::heads;
  } else {
    return CoinSide::tails;
  }
}

int main() {
  ...
  if (FlipCoin() == CoinSide::heads) {
    ...
  }
}

你可以用=完全满意地比较C++字符串，而且没有运气。这也是一个更可读的地狱。也许你以前的生活中是java开发人员？@ Purdie-你是正确的。我很久以前没有使用过STD:：字符串，在CPLUPLPLUS（）上脱离文档。，这需要再单击一次才能找到关系运算符。我编辑了我的答案，以反映更简单的语法。答案在那里，但隐藏得相当好：您甚至不需要显式构造。如果FlipCoin返回std:：string，则FlipCoin（flip）==“heads”
将起作用。@SebastianRedl，同样正确。您的评论已编辑到答案中。+1用于社区。