关于c++；stl谓词 我想知道C++ STL谓词是如何实现的？例如，在copy_if（）中

根据有效STL，谓词通过值传递。对于int的以下代码

struct my_predicate{
    int var_1;
    float var_2;

    bool operator()(const int& arg){
       // some processing here
    }
}

关于my_谓词的传递值，

copy_if（）

是如何实现的？这里有

var_1

和

var_2

。对于其他谓词，结构中可能有不同的变量

如果通过引用或指针传递，这对我来说是非常合理的

非常感谢

（我希望我没有误解你的问题。）

它可以按值传递的原因是“my_谓词”结构具有由编译器自动生成的隐式复制构造函数。您可以按值传递它，因为它有一个复制构造函数

实际上，编译器很可能会优化副本。事实上，编译器很可能会优化整个谓词对象，例如在std：：copy_if的情况下，将代码减少到与for循环+if语句等效的程度

按约定谓词是按值传递的。它们并不意味着是重量级对象，对于小对象，即使整个谓词没有优化，通过值传递也会更快

此外，通常不能通过非常量引用（更不用说指针）传递临时值，因此：

不会编译，因为谓词不是常量函数。使用pass-by-value，您可以不受影响。

（希望我没有误解您的问题。）

它可以按值传递的原因是“my_谓词”结构具有由编译器自动生成的隐式复制构造函数。您可以按值传递它，因为它有一个复制构造函数

实际上，编译器很可能会优化副本。事实上，编译器很可能会优化整个谓词对象，例如在std：：copy_if的情况下，将代码减少到与for循环+if语句等效的程度

按约定谓词是按值传递的。它们并不意味着是重量级对象，对于小对象，即使整个谓词没有优化，通过值传递也会更快

此外，通常不能通过非常量引用（更不用说指针）传递临时值，因此：

---

不会编译，因为谓词不是常量函数。使用passby value可以避免这种情况。

注意，大多数谓词根本不包含变量。传递对nothing的引用是相当浪费的。现在的“首选”方法是通过转发引用来传递。请注意，大多数谓词根本不包含变量。将引用传递给nothing是相当浪费的。现在的“首选”方式是通过转发引用来传递。非常感谢！这就是我在寻找的答案！谢谢！这就是我在寻找的答案！

std::copy_if(begin(..),end(..),my_predicate{});