C++ 为什么这两个类似的函数中有一个崩溃，而另一个正常工作？

这真的很奇怪。如果我将

asize

的值增加一个

crashSystem（）

就可以实现它的名称。第二个函数返回一个int指针，在值大得多的情况下工作正常。这两个函数只是删除并分配相同大小的相同动态数组（我创建它只是为了测试目的）

注意：我认为这可能与最大堆栈容量1MB有关（130037*8字节接近1MB），但这真的很奇怪，因为使用

new

内部函数进行分配应该与任何其他

new

的工作原理相同

使用Visual Studio 2015

#include <iostream>

void crashSystem(int * dynamicArray, int asize) {
    delete[] dynamicArray;
    //dynamicArray = nullptr; does not matter at all
    dynamicArray = new int[asize];
    std::cout << "mem allocated\n";
}

int * worksOk(int * dynamicArray, int asize) {
    int * newDynamicArray = new int[asize];
    delete[] dynamicArray;
    std::cout << "mem allocated\n";
    return newDynamicArray;
}

int main()
{
    int asize = 130037; // dynamic array size
    //asize = 12330037; // for testing second function that works
    int * dynamicArray;

    dynamicArray = new int[asize];

    for (int i = 0; i < 100; i++)
    {
        std::cout << "iteration " << i << " ";
        crashSystem(dynamicArray, asize);
        //dynamicArray = worksOk(dynamicArray, asize);
    }
    std::cout << "\n";
    system("PAUSE");
}

#包括
void crashSystem（int*dynamicArray，int-asize）{
删除【】个字符；
//dynamicArray=nullptr；根本不重要
dynamicArray=新整数[asize]；
std:：cout问题在于，您正在按值传递指针，因此它仍然指向
新的int[asize]；
在
main（）
中分配的，然后在其上执行。
在第一次
delete[]
调用之后，它将变成一个

如果指针不是通过引用传递的，即使赋值
nullptr
也不会有帮助

worksOk
有效，因为您返回指向新分配空间的指针并进行分配，所以每次都有效

只需更改签名，使其使用引用：

void crashSystem(int *&dynamicArray, int asize)

它应该可以正常工作。
如果您编写
dynamicArray=worksOK（…）
的话，我认为worksOK只能正常工作。
对吗？我只是用这种方法测试它，我的意思是作为一个返回函数。哇！它现在真的可以工作了，谢谢。真不敢相信解决方案这么简单。那只是为了测试目的，我通常一直都在使用它