C++ 将对象的值移动到另一个对象，但避免复制

有一种情况是，当我通过回调从API获得应答时，我需要将应答中的对象移动到我的类成员变量以继续处理。以下准则能否达到目标：

class Obj {
public:
 Obj (unit32_t& x, std::string& x, int& data)
{}
... lot of variable .. no pointers
};
class A
{
public:
 A(Obj& r):pvtmemVarTyOfObj(0,"",0) {}
 private:
 Obj pvtmemVarTyOfObj ;
};

void A::GetResponse(Obj&& resp)
{
  //pvtmemVarTyOfObj = std::forward<Obj>(std::move(resp));
   pvtmemVarTyOfObj = std::move(resp);

}

类Obj{
公众：
Obj（单元32_t&x，标准：：字符串和x，整数和数据）
{}
…很多变量..没有指针
};
甲级
{
公众：
A（Obj&r）：pvtmemVarTyOfObj（0，“，0）{}
私人：
Obj pvtmemVarTyOfObj；
};
void A:：GetResponse（Obj&&resp）
{
//pvtmemVarTyOfObj=std:：forward（std:：move（resp））；
pvtmemVarTyOfObj=std:：move（resp）；
}

这段代码实际上会将resp移动到pvtmemVarTyOfObj成员变量吗？只是为了确保不进行复制，因为这将导致巨大的处理成本？

只需在此处使用

std:：move（resp）

。您肯定知道

resp

是一个右值引用，因此您总是希望移动

如果

Obj

是一个模板参数，则需要使用

std:：forward（resp）

。因为在这种情况下，

Obj&

将是一个通用的参考，它可以是一个右值或左值参考，

std:：forward

推断是否可以移动

resp

---

最终是执行复制还是移动取决于pvtmemVarTyOfObj类的赋值运算符。如果它只包含普通数据且没有分配的资源（例如通过指针），则move不能提供任何好处。

move构造函数和move assignment操作符只能执行它们所做的操作 编程来做的，由你来编程。从技术上讲，它们可以设计为 做任何事，但那是不可取的。
相反，它们的设计应该使目标对象与目标对象无法区分 源对象，同时使源对象保持有效状态。
如果您自己不提供移动操作，将通过以下方式合成一个移动操作 会员明智之举。
移动基本类型，如

int

，只需复制即可。
移动许多库类型，例如

std:：vector

、

std:：string

和

std:：unique_ptr

，由库实现者设计用于传输 资源的所有权，如内存。
这意味着，对于堆栈分配的POD，无法避免 一份。如果操作对性能至关重要，并且拷贝是不可接受的， 例如，解决方案可能是首先不使用堆栈分配的POD 将对象粘贴在

std:：unique\u ptr

中的示例
另一种选择可能是只拥有目标对象，并让其他人“访问”

---

通过指针或引用创建该对象。

您不应该使用

移动

和

向前

。使用一个或另一个。谢谢-我应该删除move或forward以帮助更好地处理-注意我的构造函数作为左值接收-这会是一个问题吗？这取决于您。您是否理解

前进

和

移动

之间的区别？您必须决定是无条件移动还是只移动右值。编辑：我甚至没有注意到，Obj不是一个模板类型，所以它不是一个通用的参考。。。在本例中：move.向我们展示

Obj

的定义可能有助于“Moving”不会实际移动任何东西。考虑“转移对象（间接持有）资源的所有权”，而不是“更改对象的位置”。谢谢，但它不会复制“=”运算符的原因吗？这取决于PvtMemVartyOfBj的类。它有超载吗？或者仅仅是？它没有它们，但编译器会在它们未定义时调用或执行任何代价高昂的复制操作吗？如果没有关于PVTMemVartyOfBj类的更多信息，就说不出来。如果您不需要复制构造函数，并且担心它会被调用，请考虑删除它