C++ 什么是多重虚拟继承？

bar and kung类是一个抽象类，包含在foo clas内部实现的纯虚拟方法

---

这有什么用？

在您的例子中，如果bar和kung是最派生的基类，只要bar和kung中没有方法冲突，这没有什么区别，但如果发生冲突，您就会知道，即编译器的错误定义不明确

---

<> P> > C++中的FAQ：

< P>如果其他的，未来类从一个以上的方式派生出 Foo，那么大多数派生类将只包含一个、虚拟基类<代码> Bar < /C>和<代码> Kung/Cuth>：

class foo : public virtual bar, public virtual kung
{
  // implementation of the method of the above inherited class
};

类型为

Gizmo

的对象具有唯一的类型为

bar

的基子对象，对于

kung

也是如此，而不是每个派生路径有两个不同的基子对象

---

注意，如果一个类只有纯虚函数，没有非静态成员，只有相同性质的基类，那么虚继承和非虚继承之间就没有实际区别，因为类是空的。其他一些较低级的语言将此类类称为“接口”，这意味着可以从这些类中多次继承，即使此类语言不支持通用类的多次继承。

通过这样做，foo类isa bar和isa kung

如果您有一个函数或方法接受一个bar对象，那么foo类的实例化将符合条件。由于bar类具有纯虚拟方法，因此如果对象被实例化，编译器将需要foo（或从foo派生的类）来定义该方法。获取bar对象的代码可以依赖于知道传递给它的bar对象实现了该方法，即使该对象是foo类（或从foo派生的类）的实例

功夫课也是如此

---

因此，如果foo类实现了bar an kung中的所有纯虚拟方法（编译器实例化foo对象时需要这些方法），那么foo对象可以传递给任何需要bar、kung或foo对象的对象。

可能重复的…或可能重复的：我相信有很多文章都在讨论这一点。“没有错误”，因为类是空的，他们不是，他们有一个VPTR！好奇的家伙：尽管语言是空的，但是类是空的。C++中没有“VPTR”；这只是一个实现细节。“在语言方面，这些类是空的。”根据“C++中没有“VPTR”；这仅仅是一个实现细节。

struct A : foo { };
struct B : foo { };

class Gizmo : public A, public B { }; // only *one* bar and kung base class.