C++ 英特尔icpc和C++；14：如何constexpr std:：complex？

在我的计算中，我使用了虚单位，我认为编译器应该能够在编译时简化这些操作，通过减少类似于

a+IB-->标准：：复杂（a，b）

当然，上面的内容被简化了，我的表达看起来更复杂（双关语）

在C++14中，我可以使用复数，而在C++11中，我使用的是

constexpr std:：complex

变量。但是，这两种方法都是英特尔C++编译器<代码> ICPC < /> >错误信息作为源注释。

我如何解决这些问题

#include <complex>

auto test1(double a, double b)
{
  // error #1909: complex integral types are not supported
  using namespace std::complex_literals;
  auto z = a + 1i*b;
  return z;
}

auto test2(double a, double b)
{
  // error: calling the default constructor for "std::complex<double>" does not produce a constant value
  constexpr std::complex<double> I(0,1);
  auto z = a + I*b;
  return z;
}

auto test3(double a, double b)
{
  // Can this be optimized as good as the others?
  std::complex<double> I(0,1);
  auto z = a + I*b;
  return z;
}

#包括
自动测试1（双a、双b）
{
//错误#1909:不支持复杂整数类型
使用名称空间std:：complex_文本；
自动z=a+1i*b；
返回z；
}
自动测试2（双a、双b）
{
//错误：调用“std:：complex”的默认构造函数不会生成常量值
constexpr-std:：复合物I（0,1）；
自动z=a+I*b；
返回z；
}
自动测试3（双a、双b）
{
//这能和其他的一样优化吗？
配合物Ⅰ（0,1）；
自动z=a+I*b；
返回z；
}

---

额外的问题：为什么

test2

被优化掉，而被跳转到

test3

所取代？（请参阅）

复杂文字的错误是不言自明的。我手头上的英特尔编译器版本（16.0.3）都不支持它们

说到第二个错误，我认为这主要取决于您使用的GCC标准库版本，因为icpc没有提供（完整的）标准库。我已经安装了GCC 5.4，您的

test2

函数编译正确

区别在于

std:：complex

的构造函数是否是一个指定的

constepr

。在GCC 5.4中，它是：

---

test2

优化仅仅是因为允许编译器发出这样的代码；它遵循“好像规则”我的代码与GCC和Clang在同一台机器上编译，GCC和Clang都使用

stdlibc++

，ICC显然也使用它，但它在ICC中不起作用。@HenriMenke您使用的是

-std=c++14

标志吗？这对我来说很有用：

echo”#包括“>foo.cpp

，

echo”自动测试2（双a，双b）{constexpr std:：complex I（0,1）；return a+I*b；}”>>foo.cpp

和

icpc-std=c++14-c foo.cpp

是的，我正在使用

-std=c++14

和ICC 17.0.2。@HenriMenke我明白了。似乎libstdc++对

std:：complex

有一个特殊的特性，ICPC17不喜欢它对constexpr求值，但它确实可以与ICPC16一起工作。无论如何，正如您所指出的，编译器应该非常擅长优化这些常量值。

       _GLIBCXX_CONSTEXPR complex(const _Tp& __r = _Tp(), const _Tp& __i = _Tp())
  : _M_real(__r), _M_imag(__i) { }