C++ 执行fork（）时cout vs printf

我试图通过一些测试程序来理解fork（）。我发现cout和printf（）的行为不同：

方案1：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    printf("Hi , %d\n" , getpid());
    fork();
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
printf（“Hi，%d\n”，getpid（））；
fork（）；
返回0；
}

我得到：

嗨，9375

嗨，9375

方案2：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    cout << "Hi , " <<getpid() << endl;
    fork();
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
cout当您使用
stdio
时，
stdout
是完全缓冲的，除非它正在写入终端；当写入终端时，它是行缓冲的

因此，如果运行程序1时将输出重定向到文件或管道，
printf
将行写入输出缓冲区，但不刷新缓冲区。当进程分叉时，缓冲区在两个进程中重复。当它们退出时，它们各自刷新缓冲区的副本，从而打印行

如果您编写了以下代码，则在程序2中会得到相同的结果：

cout << "Hi , " <<getpid() << "\n";

<代码> CUT= C++< /COD>，<代码> Prtff= C++ <代码>。你可以在C++中使用它们，但是它总是建议使用本机语言显示函数。我只在第一个输出中得到一个输出。你是写文件而不是终端吗？可能的副本@ OrErAkai，我的问题是当使用PrtTf，输出“HI，9375”时。在使用cout out时打印两次，输出“Hi，7277”仅在我认为您是对的时候打印，Barmar，与之相反，cout std:：endl大于“\n”，这相当于在打印后调用fflush（），这就是我所说的。如果您将
endl
更改为
”\n
程序2与程序1类似，因为它不会刷新缓冲区。
printf("Hi , %d\n" , getpid());
fflush(stdout);