C++ 为什么'；从std:：double\u t到std:：能给我小数点吗？

我有这个最小的代码

#include <iostream>
#include <string>
#include <random>

int main() {
    std::vector<std::double_t> rationalNumbers;
    std::vector<std::string> input {"1", "2", "54"};
    for (auto &st : input) 
    {
        rationalNumbers.push_back((std::double_t) std::stod(st));
    }

    for (auto &number : rationalNumbers)
    {
        std::cout << "Number: " << number << std::endl;
    }
}

#包括
#包括
#包括
int main（）{
向量有理数；
向量输入{“1”、“2”、“54”}；
用于（自动&st:输入）
{
合理数字。推回（（标准：：双标准）标准：：stod（标准））；
}
用于（自动编号和编号：理性编号）
{
std：：cout您的问题基于一个错误的前提，即流式处理浮点类型的值会自动给您一位小数。它不会，而且永远不会

您将类型/形式与表示混淆。在某些情况下，以与浮点值
1.0
相同的方式显示整数
1
，这是完全合理的，因为它们是相同的数字

要获得定点表示，您可以使用std:：fixed

。或者探索其他方法。最终，这个数字的呈现方式取决于您。

您的问题基于一个错误的前提，即浮点类型的值流式传输会自动给您一个小数位。它不会，也永远不会

您将类型/形式与表示混淆。在某些情况下，以与浮点值

1.0

相同的方式显示整数

1

，这是完全合理的，因为它们是相同的数字

---

要获得定点表示，您可以使用

std:：fixed

。或者探索其他方法。最终，这个数字的呈现方式取决于您。

如果您愿意，请更改

精度。@MatthieuBrucher我是这样做的
std:：cout如果您愿意，请更改
精度。@MatthieuBrucher我是这样做的。@MatthieuBrucher我是这样做的我不喜欢这个std：：我可能错过了提到的重复问题。所以我在
rationalNumbers
中的数字实际上是双倍的（即x.0），因为
（std：：double\u t）std：：stod（st）
为了看到定点表示，我只需要调整输出，对吗？@TalG:没错。事实上，你根本不需要强制转换；你正在将它们添加到
std:：double\t
的容器中，所以
std:：double\t
s就是它将包含的内容-如果没有从
double
s进行隐式转换的话（这就是
std:：stod（st）
给你的）那么你的程序就不会编译了。（也就是说，即使在技术上是多余的，编写显式代码也不是没有好处的。YMMV。）谢谢你的解释！所以我甚至可以使用
std:stoi（st）
将字符串读取为整数，它们将被隐式转换为我的容器类型，在本例中为
std:：double\t
。你能给我一个基于我的代码的显式转换示例吗？@TalG没错。（显式转换示例就是你正在做的！）是的，我有一秒钟感到困惑：D.我错过了提到的重复问题。所以我在
rationalNumbers
中的数字实际上是双倍的（即x.0），因为
（std:：double\u t）std:：stod（st）
为了看到定点表示，我只需要调整输出，对吗？@TalG:没错。事实上，你根本不需要强制转换；你正在将它们添加到
std:：double\t
的容器中，所以
std:：double\t
s就是它将包含的内容-如果没有从
double
s进行隐式转换的话（这就是
std:：stod（st）
给你的）那么你的程序就不会编译了。（也就是说，即使在技术上是多余的，编写显式代码也不是没有好处的。YMMV。）谢谢你的解释！所以我甚至可以使用
std:stoi（st）
将字符串读取为整数，它们将被隐式转换为我的容器类型，在本例中为
std:：double\t
。你能给我一个基于我的代码的显式转换示例吗？@TalG是的。（显式转换的示例就是你正在做的！）对，我有一秒钟感到困惑：D。