Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 双精度的有效小数位数？

C++ 双精度的有效小数位数？

c++ c floating-point

C++ 双精度的有效小数位数？,c++,c,floating-point,language-lawyer,C++,C,Floating Point,Language Lawyer,C/C++标准如何保证双精度的最小有效十进制数字 C++标准实际上在附注18.3.2.4/10的脚注中表示，这相当于在C标准中定义的 dBLyDigy < /代码>。但是我在C标准中找不到关于最小值的任何东西 那么，下列其中一项的最小值是多少 std:：numeric\u limits:：digits10 DBL\u-MANT\u-DIGedit:No，DBL\u-DIG 在C++标准中找不到它，因为C++在这个标准上遵从C标准。对于十进制数字，最小值为： FLT_DIG 6 DBL_

C/C++标准如何保证双精度
的最小有效十进制数字


 C++标准实际上在附注18.3.2.4/10的脚注中表示，这相当于在C标准中定义的<代码> dBLyDigy < /代码>。但是我在C标准中找不到关于最小值的任何东西

那么，下列其中一项的最小值是多少


    

  • std:：numeric\u limits:：digits10
    • 

  • DBL\u-MANT\u-DIG
    edit:No，
    DBL\u-DIG
    • 

 在C++标准中找不到它，因为C++在这个标准上遵从C标准。对于十进制数字，最小值为：


FLT_DIG   6
DBL_DIG  10
LDBL_DIG 10


因此，
浮点
为6位，而
双精度
和
长双精度
为10位。（这是保证从文本到类型再到类型的转换将产生相同值的位数。）


请注意，
DBL\u MANT\u DIG
对应于基数中的位数，因此通常是二进制位数，而不是十进制位数。
有趣的是，我之前阅读类似问题时也在想同样的问题，在标准中找不到任何内容。据我所知，只能保证这三种浮点类型具有嵌套范围。您需要的部分是C标准中的§5.2.4.2.2。这是一个相当有趣的部分，从内容上看，但你必须等待比我更懒惰的人来提取任何有意义的内容。：）似乎有一点给出了最低要求，但我只是浏览了一下。只是在第5.2.4.2.2节第10段中检查了“以下列表中给出的值应替换为常量表达式，其实现定义的值的大小应大于或等于（绝对值）对于显示的那些，使用相同的符号：“-但随后也不显示
DBL_MANT_DIG
的任何值。根据定义：DBL_MANT_DIG指定双精度尾数部分的基本FLT_基数位数。@FrerichRaabe指定
DBL_MANT_DIG
的最小值没有意义，因为正如byteherder所说，这取决于
FLT\u RADIX
DBL\u DIG
与
DBL\u MANT\u DIG
不同，这是OP要求的？@FrerichRaabe我后来注意到了。然而，他首先要求的是
std:：numeric\u limits:：digits10
，它对应于
DBL\u DIG
。本标准对
DBL\u MANT\u DIG
无任何要求，因为该值的重要性取决于
FLT\u基数
。IBM
float
（具有
FLT\u基数==16
）将只有6，而作为IEEE
float
将有24，尽管它们在精度上并没有根本性的不同。我犯了一个错误，
DBL\u DIG
是我搜索的定义。请参阅中的§5.2.4.2.2standard@helami这就是我所怀疑的，鉴于您在
数值限制
中引用了
数字10
。