C++ 在eclipse中，将宏重新定义视为错误而不是警告

C++

我知道有些人/大多数人会说将所有警告视为错误，但对于我正在使用的代码库，这目前是不可行的。 我有两个由外部工具生成的头文件，其中包含我需要访问的某些硬件的地址。 e、 g

校长1.h

#定义地址1 0x123

校长2.h

#定义地址1 0x123

上述情况并不理想，但很好，在这种情况下，预处理器不会生成警告。但是，如果第二个宏定义不同，我希望它标记错误而不是警告。 在Eclipse中，如果我将address1的第二个定义更改为不同的，我将得到如下警告：

'重新定义地址1[默认启用]'

---

我找不到可用于将此视为错误的警告号或开关。

如果一个标题将地址定义为

0x123

，另一个标题定义为

0x234

，则如果两个标题都包含在一个翻译单元中，您将得到重新定义的宏警告或错误。（我用GCC的

-Werror

编码，所以这对我来说肯定是一个错误-它将所有警告转换为错误，在我看来，它是一个很好的规则；你必须有无警告代码才能编译它。）如果警告在默认情况下启用，你可以用

-Werror

将其转换为错误，但是你没有得到

-Werror=缺少原型的选择性

如果需要保持值同步，请在一个标头（例如
header1.h
）中定义地址，并让另一个（
header2.h
）包含第一个标头。这可以被看作是maxim-DRY（不要重复您自己）或ODR（一个定义规则——尽管它更多地用于外部符号而不是宏定义）或各种其他名称的应用

如果不能做到这一点，在某些模块中，会同时包含两个头，这样，如果出错（值不同），事情就会失败。标头提供了在构建系统中的交叉检查，并且至关重要。
C和C++是两种不同的语言。看起来你实际上是在C++中写的，所以请删除<代码> C<代码> TAGU，希望编译器在编译时给你一个错误，或者你希望Eclipse在你构建之前显示错误？问题的来源是外部工具。当外部工具生成
header2.h
时，建议使用该工具生成：
#定义地址2 0x123
或不要在同一编译单元中同时包含两个标题谢谢您花时间回复。概括地说，我处理的警告没有显示标志或错误号，它只是说默认情况下启用了no-Wxxx，这与我预期的一样。如果我有这个标志，我可以执行-Werror=xxxx并将此警告视为错误。我不明白为什么这个特定的警告没有标志，我能做什么来获得这个特定警告的标志它没有启用标志，因为它被认为是强制性的。我担心，您被
-Werror
将所有警告转换为错误所困扰，实际上我认为这是一个好主意，因为它阻止您使用带有警告的代码。没有
-Werror
，我不会编译自己的代码。我有时会因为“来自SO的代码”的糟糕情况而抑制它（但我在答案中发布的代码通常是干净的）。有30多年的遗留问题阻止我在工作中的所有代码上使用它，但我负责的部分大多是在启用了
-Werror
的情况下编译的（但不是在我想要的所有支持警告的情况下）我很害怕，但怀疑它可能是强制性的，尽管我希望即使我不能禁用它，我也能将它从警告改为错误。因为我使用的是旧代码，所以无法将所有警告转换为错误。非常感谢。