C++ R值参考值C++；事实核查

我目前正在研究R值参考，并得出以下结论：

-R值引用是从R值（R值是临时对象）构造的变量

-如果将R值分配给R值引用，则R值的生存期将延长以匹配R值引用的生存期

-R值引用本身不是临时的。R值是临时的，但当分配给R值引用时，它们的生存期会延长

---

这些是否正确？

请参见此处的右值引用：“R值是临时对象”否。“右值”是一个值类别，是表达式的属性。“临时”-它是对象的属性。同样，在（2）中，应该使用“临时对象”而不是“右值”。（一般来说，右值和表达式没有生命周期，对象有生命周期。）（3）对我来说没有多大意义。“R值引用本身不是临时的。R值引用是临时的”-什么？我的错，拼写错误^^^^^^^^^^技术上这三个都有很多方面是不正确的，但在精神上它们有点正确。请参见此处的右值引用：“R值是临时对象”否。“右值”是一个值类别，一个表达式的属性。“临时”-它是对象的属性。同样，在（2）中，应该使用“临时对象”而不是“右值”。（一般来说，右值和表达式没有生命周期，对象有生命周期。）（3）对我来说没有多大意义。“R值引用本身不是临时性的。R值引用是临时性的”-什么？我的错，拼写错误^^^^^^^^^^^从技术上讲，这三种引用在很多方面都是不正确的，但从精神上讲，它们是对的