如何打印刚好小于另一个双精度值的双精度值？ 实际上，我正在研究C++中的范围表达式。所以我想要的是如果我有这样的表情 x<1

应在数字行上返回刚好在1.000（双精度）之前的双精度值

我试过这么做

double getMax(double& a)
{
    return (a-numeric_limits<double>::min());
}

---

我认为你的想法是对的。 与其说查看问题，不如说查看他们给出的使用

precision

的示例。你可能想试试打印精度为53的东西

我通常认为“接近但不完全”的方式包括设置一个差异阈值（通常称为epsilon）。在这种情况下，您不会使用

getMax

函数，而是在小于的情况下使用epsilon。（您可以使用epsilon值和运算符重载创建一个类。我倾向于像瘟疫一样避免运算符重载。）

基本上，您需要：

bool lessThanEpsilon(double number, double lessThan, double epsilon)
{
    return (lessThan - number >= epsilon);
}

---

当然还有其他种类。如果Math.abs（number-Equals），Equals将检查

，首先，您需要确保实际打印足够多的数字，以确保显示所有可表示的
双精度
值。您可以按如下方式执行此操作（请确保您为此
#包括
）：

我也穿上了

解释：

double nextafter(double from, double to);

返回从到方向上的下一个可表示值。因此，我在调用中指定了
std:：numeric\u limits:：lowest（）
，以确保获得的下一个可表示值小于参数

（*）见下面Tony D的评论。不使用C++11，您可以访问
nextafter（）
。
下面所有的内容都说明，
getMax
对于开放区间没有意义，应该精确返回1。注释行不应该是
a-a*..：：epsilon（）
？哦，好吧，它将向零舍入。如果四舍五入，
2*a*…:：epsilon（）
将是正确的值，但如果不四舍五入，则值将大两倍。哎哟，哎哟。@JanHudec
10
是我在提交代码之前运行的一个测试的遗留物。我把它拿走了。我不知道与a相乘是否正确。选择正确的因子超出了我的知识范围——我的主要观点是在C++11中使用
nextafter
。为了正确计算ε，其他人可能会想出一个答案。另一件事是我怀疑ε对于之前的可表示值不正确。因为在1之前，下一个值是1.fffffffffffp-1，即1-253，但ε是2-52。+1/值得注意的是，某些系统在提供的C库中提供了此功能，因此即使不使用C++11，您也可以使用它（不可移植）：例如（标准：C99，POSIX.1-2001）
3.200000e+001

bool lessThanEpsilon(double number, double lessThan, double epsilon)
{
    return (lessThan - number >= epsilon);
}

    std::cout << std::scientific << std::setprecision(std::numeric_limits<double>::max_digits10) << getMax(a) << std::endl;

#include <iostream>
#include <limits>
#include <iomanip>
#include <cmath>

double getMax(double a)
{
  return std::nextafter(a,std::numeric_limits<double>::lowest());
}

int main()
{
    double a = 32;
    std::cout << std::scientific
              << std::setprecision(std::numeric_limits<double>::max_digits10)
              << getMax(a)
              << std::endl;
    return 0;
}

double nextafter(double from, double to);