如果我在头文件中有一个带有关键字的声明，我应该在定义本身中包含相同的关键字吗？ 我是C++新手，虽然有少量编程经验，但想知道是否有关于定义中包含关键词的全局一致性。

例如（不是有效的语句，但例如）：

为了清楚起见，一般建议在定义中也这样做，还是我应该不使用它们

Dog::foo() const override final foo bar ... keywords {
    //
}

---

如果包含在声明中，定义中是否必须包含任何关键字？

答案取决于特定关键字

正如StoryTeller在注释中指出的那样，

const

是函数签名的一部分。带有

const

的声明和没有声明两个不同函数的声明（重载解析将确定在给定表达式中使用哪个声明）。这同样适用于

volatile

。因此，您必须在定义中使用它，以便声明和定义可以匹配

virtual

不得在成员定义中使用，这同样适用于

override

和

final

。这些关键字不会影响函数签名

---

所以，没有必要达成共识，因为这不是主观的。有两条硬性规定，这两条规定有一个原因

取决于关键字。如果省略

const

，则不是定义与声明相同的函数。更不用说在类外定义中不允许使用其他定义。非常感谢。我没有意识到这一点。这是唯一的例外吗？我会看一看书中的线索，但发现它们对我来说要么太初级，要么太高级（定义必须包含足够的信息（类名、函数名、返回类型、参数类型、

const

限定符、异常规范等）因此定义与声明匹配。请注意，

final

是一个标识符，而不是一个关键字。除此之外，您的问题还不清楚。@Peter-标识符？您确定没有键入错误吗？@Peter我想这就是我的问题的来源：定义中有多少信息足以匹配函数签名。

Dog::foo() const override final foo bar ... keywords {
    //
}