C++ 继承基类，定义基类'；原型方法，但调用子类'；来自第三个对象的方法

我有一个名为“Game”的类，它的原型函数有“Update”和“Draw”，但它们没有定义。由继承“游戏”对象的对象来覆盖它们。这可能吗

“Game.h”的内容

“MyGame.h”的内容

//“MyGame.cpp”的内容

//“GameManager.h”的内容

//“GameManager.cpp”的内容

关键是最后一种方法：

---

当GameManager的游戏对象=MyGame而不是Game时，为什么GameManager不能调用MyGame Update（）方法？

在基类

游戏
中定义
Draw
和
Update
为
virtual
方法

class Game
{
public:
   virtual void Draw() {};
};

class MyGame : public Game
{
public:
   virtual void Draw() {}
};

void callDraw(Game* game) 
{
   game->Draw();
}

//...

Game* game = new MyGame;
callDraw(game);

最后一次调用将在
MyGame
中调用该方法，尽管它是在
Game
指针上调用的。
但是我没有向类添加方法，抱歉，它们是结构化的。为了最大限度地减少每个对象之间的传输量，我定义了类/结构之外的方法。@Deukalion
structs
和
classes
基本上是一样的，方法不会“在对象之间传输”。好吧，不管你说什么，我猜一定有一些关联，为什么很少对象（在图形中）没有方法，而是调用SetTextColor（）、CreateFont（）等方法，而不仅仅是Font->SetWidth（）等等。取而代之的是创建对象的外部方法，而不是让对象拥有方法。但这只是我对它的看法，也是我学到的。@Deukalion如果你不打算使用多态性（oop的一个基本组成部分），那么使用类或从游戏中派生有什么意义呢？因为所有游戏都有特定的功能，比如屏幕等等，但是如何定义游戏取决于开发者。所以我想要一个可以重新定义的结构，如果我使用GameManager知道每个游戏有两个默认方法（更新、绘制），那么游戏必须至少定义这些方法，这样我才能重新创建它。多态性变成了Update（游戏）、Update（MyGame）、Update（YourGame）等等，但是管理者应该能够在调用方法时看到这一点，通过确定它是什么对象是可能的。
#include "Game.h"

class MyGame : public Game
{
    public:
    // General stuff for my game
}

void Update(MyGame *game);

#include "MyGame.h"

void Update(MyGame *game) // does it have to be overriden/overloaded?
{
}

#include "Game.h"

class GameManager
{
    public:
    Game *game;
}

void Update(GameManager *manager);

#include "Game.h"

void Update(GameManager *manager)
{
    Update(manager->game);
}

class Game
{
public:
   virtual void Draw() {};
};

class MyGame : public Game
{
public:
   virtual void Draw() {}
};

void callDraw(Game* game) 
{
   game->Draw();
}

//...

Game* game = new MyGame;
callDraw(game);