C++ “之后做某事安全吗？”；删去这句话；如果；“有些事”；不需要访问；这是什么；？

例如，我有一个类，它有一个retain count和一个release方法，如果retain count为0，它可以删除self：

class MyClass{
public:
    void retain(){
        this->retainCount++;
    }

    void release(){
        this->retainCount--;
        if(this->retainCount==0){
            delete this;
        }

        printf("release called");
        MyClass::deleteCount++;
        FileOutputStream* fio=new FileOutputStream();
        fio->generateLog();
        delete fio;
        EmailUtils::sendEmailAboutMemoryUsage();
    }
protected:
    int retainCount;
    static int deleteCount;
}

删除对象后，我可能需要执行一些代码：

printf("release called");
MyClass::deleteCount++;
FileOutputStream* fio=new FileOutputStream();
fio->generateLog();
delete fio;
EmailUtils::sendEmailAboutMemoryUsage();

---

我的问题是，如果删除后的代码块不需要对此进行任何访问，那么在删除对象后继续执行代码是否安全？

是，它是安全的。删除此时，代码不会被删除。但这是一件奇怪的事情。我的重击规则是：“谁创造了什么，谁就应该摧毁它”。我不喜欢在一个地方（代码中）创建东西（对象、数组等等），然后在其他地方销毁它们。这可能会导致错误和内存泄漏，并降低程序的可读性和可维护性。

只要你小心，一个物体自杀是可以的（不是邪恶的）（删除这个）

基本上，如果在

删除此

之后没有调用任何成员函数或访问任何成员变量，则可能是正常的

---

有关详细信息，请参阅链接。

这是完美定义的行为，前提是您可以确保您的对象已分配了

新的

在这种情况下，它调用析构函数并释放与对象相关的内存，使
成为一个悬空指针。由于您在删除后不访问它，因此代码中没有立即出现的问题

但您至少应该在该方法中添加一个强烈的通知，因为即使是安全的，您也应该警告未来的维护者两条现在无法打破的规则：


不要访问
此
，也不要在
删除此
后访问非静态方法的任何成员变量
永远不要创建该类的非动态分配对象
你说的“安全”是什么意思？你是在问这是一种未定义的行为吗？或者它可能会在某个特定平台上爆炸？在我看来，隐藏的答案似乎是“使用
std:：shared_ptr
。确实如此，这实际上是Microsoft的组件对象模型（COM）使用的方法。