C++ 条件断点：此表达式有副作用，将不进行计算

我有一个名为

size\t a:：m（）const

的非静态const方法，如果它返回的值大于1，我想使用它来触发断点。下面是

A类

和实例

A

：

class A
{
public:
    std::vector<double> myvec;
    size_t m() const
    {
      return myvec.size();
    }
} a;

但是，当我尝试编译此文件时，我从IDE获得以下消息：

无法设置以下断点：

在myFile.cpp的第xxx行，当'a.m（）>1'为真时

此表达式有副作用，将不进行计算

请注意，

A:：m（）

不修改任何内容，它只调用向量的

.size（）

方法并返回该值，因此表达式具有副作用的断言完全是错误的。事实上，将断点条件替换为

a.myvec.size（）>1

（即方法本身的内容）具有相同的效果

关于什么可以用作断点中的条件

条件可以是用户识别的任何有效表达式 调试器

于是我去看了一眼，然后：

产生副作用的一个常见原因是在 调试器窗口。这种评估通常是显而易见的。更多 产生副作用的微妙原因是对性能和其他性能的评估 托管代码中的隐式函数调用

调试器无法判断属性求值是隐式的还是隐式的 函数调用有副作用。因此，默认情况下，调试器 不会自动计算隐式函数调用。财产 默认情况下允许求值，但可以在选项中禁用 对话框。未计算函数调用或属性时 刷新图标出现。您可以通过以下方式手动计算表达式： 单击刷新图标。有关详细信息，请参见如何：刷新手表 价值观

打开属性或隐式函数调用的求值时 禁用时，可以使用ac格式修改器（对于C）强制求值# 仅限）。看

---

如果有人能把以上段落翻译成英语那就太好了。我是否可以将函数放在这些调试器条件中？

这里是在黑暗中拍摄的，但是您可能希望更深入地了解

const

在方法声明中的用法。您可能希望显式地声明任何不能更改为常量的内容（IIRC const可以在方法声明中的五个不同位置使用，请仔细查看）

const

是编译器强制执行的契约。如果您的方法访问任何非常量的指针，这可能是一个问题。如果存在一个静态变量，则可能会出现问题。还有一种可能是，虽然您的编译器可能很高兴代码中的const很好，但IDE可能没有编译器那么智能（因此可能需要更多的

const

保证）

如果没有代码，就很难确定，但这至少会给你一个想法

有关

const

的更多阅读，本页似乎有一个不错的教程：

---

以下是我对您提供的帮助链接的翻译：

• 第1段：调用函数可能有副作用。评估属性可能有副作用
• 第2段：调试器无法判断是否有副作用，所以我们只假设：“函数=坏”，“属性=好”（即“函数有副作用，属性没有”）。刷新与当前问题无关的图标信息
• 第3段：想要强制调试器吗？如果您使用的是C#，请在评估后放置

  、ac

因此，归结起来就是，如果你想在求值中调用一个函数，并使用C#，那么在它后面加上

，ac

a->m() > 1,ac

---

既然你使用C++，我想这归结为“你的评估语句中没有函数！”为了调试，你可以从代码> A::M< /C>中删除const，因为说明符不应该对逻辑流有任何影响。不过，我甚至不确定这是否有效。

评估任何函数调用都会产生副作用，因为它会导致寄存器或堆栈中的状态改变，或者两者都改变。这正是你引用的最后一段所说的

在您的情况下，寄存器和堆栈都会发生更改，假定使用标准项目设置。

call

指令用于调用

m（）

，它将指令指针推送到堆栈，返回值存储在

eax

中。除了这两个明显的副作用外，堆栈和寄存器还通过为调用约定

m

生成的序言/尾声进行修改

这可以通过生成裸函数和使用内联汇编程序来验证，内联汇编程序只修改寄存器：

int __declspec(naked) foo()
{
    __asm
    {
        mov eax, 10
        jmp ebx
    }
}

int main()
{
    __asm
    {
        mov ebx, cnt
        jmp foo
    }
cnt:
    return 0;
}

---

如果您在此应用程序中的任何时候在监视列表中使用

foo（）

闯入调试器，它将显示“此表达式有副作用，将不会被计算。”

翻译此语句时有很好的答案，但这里有一个不错的黑客可以使用

在要添加断点的代码中，添加一行，如

auto debug = a.m()

在那里设置断点，您可以在条件中添加此断点

a.m() > 1 // a is an instance of class A

debug > 1

或者你可以这样做

if (a.m() > 1)
    bool debug = 1;

---

并且可以在调试行中设置断点。

感谢您的响应。我在代码中添加了该方法的内容，它完全是微不足道的，除非

std:：vector:：size（）

修改了某些内容，否则它肯定不会有副作用！如果您返回类似于

（sizet）5的内容，而从不调用size（），会发生什么情况？同样的效果-
此表达式有副作用，不会进行计算。
似乎是VS的问题。如果你能的话，我会在上面写个bug。你不能得到比返回5更多的非副作用y（假设您有一个常量