C++ GCC拒绝使用枚举基的简单声明；clang接受了它—；哪个是正确的？

不会编译此代码段，但会编译。哪一个是正确的

enum F : int { x, y, z};
int F;
enum F:int f = F::x;

GCC输出：

main.cpp:3:12: error: expected ';' or '{' before 'f'
 enum F:int f = F::x;
            ^
main.cpp:3:12: error: expected class-key before 'f'
main.cpp:3:14: error: invalid type in declaration before '=' token
 enum F:int f = F::x;
              ^
main.cpp:3:16: error: 'F' is not a class, namespace, or enumeration
 enum F:int f = F::x;
                ^

---

我相信GCC是正确的，因为一个简单的声明（包含详细的类型说明符

enum F

）不允许使用枚举基（

：int

），但我希望对此进行一些确认。

您的推理是正确的。语法上只允许在枚举说明符中使用类似“

：int

”的枚举基，该说明符必须包含括在

{

括号中的

}

枚举数列表，或者在不透明的枚举声明中，该声明必须在枚举基后面加上立即分号

我相信gcc是正确的。如果我们查看[dcl.enum]中的语法规则，则类型说明符将附带：

枚举基：

：
类型说明符序列

包含枚举基的令牌包括：

枚举说明符：

枚举头
{
枚举器列表选项
}


枚举头
{
枚举器列表
，
}


枚举头：

枚举键属性说明符seqopt identifieropt枚举baseopt

枚举键属性说明符seqopt嵌套名称说明符标识符
枚举baseopt

及

不透明枚举声明：

枚举键属性说明符seqopt标识符enum baseopt

这句话：

enum F:int f = F::x;

既不是枚举说明符（不存在
{}
），也不是不透明的枚举声明（其中类型说明符后面紧跟着
；
）。因为它不是在C++语法中，它不是一个有效的表达式。
最不有用的问题标题：-我可以肯定的是，<代码> f>代码>不是<代码> EnUM类< /C> >所以<代码> f:x/c>无效。@使用作用域解析运算符不需要作用域枚举。@KerrekSB写评论的时间本可以花在修改标题上。@PeterSchneider:你不能修改整个世界：-（…至少不是每天都这样！（但抱怨它很便宜。）