C++ C++风格指针指向指针

以下是我试图表达的一个简单问题：

可渲染*test1=*可渲染**指针对象； StaticObject*test2=*StaticObject**pointerToObject； test1->setTransparency0.5f；//在这里坠毁。 test2->setTransparency0.75f；//在这里工作。 pointerToObject类型为void*，但在其内部实际上指向指向对象的指针，如Renderable**。 Renderable是一个抽象类，StaticObject是实现Renderable的子类。 编译时，程序在test1->set方法上崩溃，但在test2->set方法下工作

是否可以在不知道StaticObject的情况下从pointerToObject获取有效的test1对象

编辑 以下是我存储此指针的方式：

StaticObject** udata = (StaticObject**) lua_newuserdata(state, sizeof(StaticObject*));
*udata = object;

对象是指向StaticObject的指针。我刚刚注意到sizeofStaticObject*这可能是我的问题的原因。methdod的文档位于此处：。在不修改lua_newuserdata方法的情况下，还有什么方法可以实现我想要的吗？

可渲染对象的类型是什么？通常，如果将指针转换为void*则不需要强制转换，必须将其转换回原始类型，这需要强制转换才能使用它。因此，如果renderable的类型是StaticObject，那么test1的使用是无效的

StaticObject renderable;
void *pointerToObject = &renderable;
Renderable* test1 = (Renderable*)pointerToObject;     // invalid pointer
StaticObject *test2 = (StaticObject*)pointerToObject; // okay

---

OP已经说过Renderable是一个抽象类，StaticObject是一个实现Renderable的子类。@starrify-他没有说Renderable对象的类型是什么，尽管它似乎在最近的编辑中消失了。可能还涉及其他类型，当您使用强制转换进行指针转换时，了解确切的类型至关重要。你读过我所说的指针转换吗？可能setTransparency没有在Renderable中定义，没有主体，pointerToObject不是指向StaticObject的有效指针？请提供更多信息：setTransparency是在Renderable中实现的还是只是一个虚函数？是的。它是在头文件中实现的，如下所示：virtual void setTransparencyfloat value{transparency_=value；}Handwaving不能替代编译和运行并显示问题的实际代码。@SMGhost-是的，总是这样。你的工作是把它简化成你可以发布的可管理的东西。几乎总是这样，这样做将引导您找到解决方案，而无需发布任何内容。