C++ 功能对象安全风险
我在读一篇关于C++11的文章,作者提到使用lambdas的优点之一是避免函数对象的繁琐和安全风险 FOs有哪些安全风险C++ 功能对象安全风险,c++,function-object,C++,Function Object,我在读一篇关于C++11的文章,作者提到使用lambdas的优点之一是避免函数对象的繁琐和安全风险 FOs有哪些安全风险 来源:您在标题中提到函数指针,但在文本中询问函数对象(函子)。是哪一个?@ValekHalfHeart:operator()的参数与普通函数的工作方式没有什么不同——类型安全可能会受到什么影响?@idljarn也许我应该澄清一下:函数指针本身是类型安全的,但在许多情况下,它们会间接导致类型不安全行为。提供了一些关于我所说内容的有用见解。@ValekHalfHeart我认为是v
来源:您在标题中提到函数指针,但在文本中询问函数对象(函子)。是哪一个?@ValekHalfHeart:operator()的参数与普通函数的工作方式没有什么不同——类型安全可能会受到什么影响?@idljarn也许我应该澄清一下:函数指针本身是类型安全的,但在许多情况下,它们会间接导致类型不安全行为。提供了一些关于我所说内容的有用见解。@ValekHalfHeart我认为是
void*
和强制转换导致了类型不安全行为,而不是函数指针本身。(这就是你的链接帖子最近所说的)让我们这样问:lambdas和std::function
对象比functor和函数指针更安全吗?