C++ 访客和双重派遣，无需覆盖“；接受；c+中的方法+；

好的：我的问题是：我有一个基本的composit类，它接受访问者，然后在其节点上迭代。工作起来很有魅力。 但是，我必须使用从这个composit派生的方法，并认识到我必须重写派生类中的“accept（）”方法，以获得正确的双重分派（我不理解）

这带来了两个缺陷：第一，我必须打破基础的隐藏结构，第二，我必须复制代码。为了澄清，这里是我的伪代码：

struct Visitor
{
    void visit( BaseComposit*)    { throw( "not expected"); };
    void visit( DerivedComposit*) { throw( "ok"); };
};

class BaseComposit 
{
private:  

    std::vector< BaseComposit*> nodes;

public:

    virtual void accept( Visitor* v)
    {
        v->visit( this);

        for( int i = 0; i < nodes.size(); i++)
            nodes[ i]->accept( v);
    }
};

class DerivedComposit : public BaseComposit
{
public:
};

struct访问者
{
无效访问（BaseComposit*）{throw（“不期望”）；}；
无效访问（DerivedComposit*）{throw（“ok”）；}；
};
类BaseComposit
{
私人：
std:：vector节点；
公众：
虚拟无效接受（访客*v）
{
v->参观（本次）；
对于（int i=0；i接受（v）；
}
};
类DerivedComposit:公共基复合
{
公众：
};

在这方面有什么好办法吗？ 谢谢大家!

编辑：在“accept（）”中添加了“virtual”以使其更精确

在这方面有什么好办法吗

不是真的。这就是为什么访客模式有点痛苦。尽管您可以借助模板稍微减少重复：

class BaseComposit 
{
private:  

    std::vector<BaseComposit*> nodes;

protected:

    template<class T>
    void accept_impl( Visitor* v, T* this_ )
    {
        v->visit( this_ );

        for(int i = 0; i < nodes.size(); i++)
            nodes[i]->accept(v);
    }

public:

    virtual void accept( Visitor* v ) { accept_impl( v, this ); }
};

但是您仍然需要在每个派生类中使用它来显示定义

class DerivedComposit : public BaseComposit
{
public:
    INJECT_ACCEPT();
};

---

。因此，我想有人可能会说，上面的代码看起来“很自然”。

如果您想强制始终执行某些代码，请使用非虚拟接口（NVI）模式：

classbasecomposit
{
私人：
std：：向量节点；
虚拟无效调用_visit（Visitor*v）{v->visit（this）；}
公众：
无效接受（访客*v）
{
拜访（五）；
对于（int i=0；i接受（v）；
}
};
类DerivedComposit:公共基复合
{
void call_visit（Visitor*v）覆盖{v->visit（this）；}
公众：
};

吹毛求疵，但左大括号后的空格与右大括号前的空格不匹配有点令人讨厌。为什么不在基类中将accept声明为virtual，并在派生类中实现重写？访问者模式就是这样。你可能想尝试一下“非循环访问者”的东西。我的

（要点）（就是）（这个）

这种风格可能会在代码评审中引起很多讨论。相信我，一个空格可以和多个空格一样突出。我可以得到

（这个）

或

（这个）

，但我担心

（这个）

总是会成为我在代码评审中的一个问题。但是YMMV:）但是“this”始终是一个BaseComposit*？@Oliv-使其虚拟化是另一回事：）谢谢-我将使用模板，是的，当然它必须是虚拟的。这就是我为什么写“伪代码”；-）再次感谢您的快速响应！伟大的社区@user9066185-好吧，我添加了另一个小道消息。它避免了更多的重复，但有点可疑。模板方法在这里有什么用？这仅仅是为了让代码更加C++y吗？@affenärschle:所以，摆脱

override

@Jarod42:jup-works。但是我不明白为什么编译器可以选择正确的vtable条目Base/Derived而不是visitor中的vtable条目。。。不管怎样，塞巴斯蒂安，好办法。好的-访客没有vtabel。。。我真丢脸

class DerivedComposit : public BaseComposit
{
public:
    INJECT_ACCEPT();
};

class BaseComposit 
{
private:  
    std::vector<BaseComposit*> nodes;

    virtual void call_visit(Visitor* v) { v->visit(this); }

public:

    void accept(Visitor* v)
    {
        call_visit(v);

        for(int i = 0; i < nodes.size(); i++)
            nodes[i]->accept(v);
    }
};

class DerivedComposit : public BaseComposit
{
    void call_visit(Visitor* v) override { v->visit(this); }
public:
};