这个字符数组应该是怎样的？（C++教程之旅） 在C++的访问中，有以下例子： int count_x(char∗ p, char x) // count the number of occurrences of x in p[] // p is assumed to point to a zero-ter minated array of char (or to nothing) { int count = 0; while (p) { if (∗p==x) ++count; ++p; } return count; }

然后我测试了它，但它不工作。因为它给我带来了一个分段错误，我想我使用的数组有一个问题，就是这个：

 char c_arr[11] {'a', 'b', 'b', 'c', 'c', 'c', 'd', 'd', 'd', 'd'};

有人知道为什么会这样吗

// p is assumed to point to a zero-ter minated array of char (or to nothing)

数组不是C字符串：结尾必须有一个0值。 循环从未停止，因为它找不到0值

-编辑- 循环执行的测试不正确：while指令读取p的地址而不是其值，因此即使数组中有0值，循环也不会停止

int count_x(char∗ p, char x)
// count the number of occurrences of x in p[]
// p is assumed to point to a zero-ter minated array of char (or to nothing)
{
    int count = 0;
    while (p) // Error here
    {
        if (∗p==x)
            ++count;
        ++p;
    }
    return count;
}

数组不是C字符串：结尾必须有一个0值。 循环从未停止，因为它找不到0值

-编辑- 循环执行的测试不正确：while指令读取p的地址而不是其值，因此即使数组中有0值，循环也不会停止

int count_x(char∗ p, char x)
// count the number of occurrences of x in p[]
// p is assumed to point to a zero-ter minated array of char (or to nothing)
{
    int count = 0;
    while (p) // Error here
    {
        if (∗p==x)
            ++count;
        ++p;
    }
    return count;
}

---

问题是p。它不检查p是否指向零字符，而是检查p是否为空指针。所以理论上它永远不会停止搜索，当然，它会运行到无效的内存地址，接收到SIGSEGV分段错误

不能将空指针放在字符串的末尾，因为空指针是指向地址0的指针。Null是指针本身的一个属性，与指针指向的内容无关，只与指向的位置有关

要修复，请使用while*p。然后，如果p指向\0空字符，它将在退出循环时为while提供一个falsy值

---

问题是p。它不检查p是否指向零字符，而是检查p是否为空指针。所以理论上它永远不会停止搜索，当然，它会运行到无效的内存地址，接收到SIGSEGV分段错误

不能将空指针放在字符串的末尾，因为空指针是指向地址0的指针。Null是指针本身的一个属性，与指针指向的内容无关，只与指向的位置有关

---

要修复，请使用while*p。然后，如果p指向\0空字符，它将为while提供一个falsy值，从而退出循环。

这里，我们必须按如下方式构造while循环：

---

而*p！='\0'

在这里，我们必须按如下方式构造while循环：

---

---

而*p！='\0'

如果您在书中发现此代码，请立即以环保的方式处置。您可能没有正确地转录它，但如图所示，此代码是垃圾代码。简短回答：whilep应改为while*p。此字符数组应封装在一个类中，该类具有构造函数、析构函数和良好的访问器，也称为std:：string@IgorTandetnik这是比亚恩·斯特劳斯特普的书，代码复制不正确并导致错误。char和p之间的符号是什么：∗? 它似乎是一个unicode符号，看起来有点像正确的符号*。在彼此旁边，您将看到不同之处：∗*如果您在书中发现此代码，请立即以环保的方式处置。您可能没有正确地转录它，但如图所示，此代码是垃圾代码。简短回答：whilep应改为while*p。此字符数组应封装在一个类中，该类具有构造函数、析构函数和良好的访问器，也称为std:：string@IgorTandetnik这是比亚恩·斯特劳斯特普的书，代码复制不正确并导致错误。char和p之间的符号是什么：∗? 它似乎是一个unicode符号，看起来有点像正确的符号*。在彼此旁边，您将看到不同之处：∗*循环甚至从不检查0值，所以不管是否存在。是的，我在第一个错误时停止：-我非常确定从书中复制的行被正确复制，所以我只检查了他自己的代码。while执行的测试出错，因为它测试的是地址而不是值。我假设您指的是while循环不用于指令。另一个打字错误：-循环甚至从不检查0值，所以不管是否存在。是的，我在第一个错误时停止：-我非常确定从书中复制的行被正确复制，所以我只检查了他自己的代码。while执行的测试出错，因为它测试的是地址而不是值。我假设您指的是while循环不用于指令。另一个输入错误：-接收SIGSEGV分段错误。程序不可避免地会出现故障吗？@SchwiftyMcSchwifulface这是实践中最有可能的结果。在形式上，该程序表现出未定义的行为，这意味着它可以合法地生成@SchwiftyMcSchwifulface。退出分段错误是最好的结果。更糟糕的是，违反了某些内存区域的限制，导致了未定义的行为。但这本书说它应该在数组末尾停止，因为它以一个空指针结尾，有没有办法将空指针放在数组末尾？@Jo

---

罗德里格斯见编辑。不要太固执。一本书可能有打字错误。更糟糕的书甚至可能有错误的内容。接收SIGSEGV分割错误。程序不可避免地会出现故障吗？@SchwiftyMcSchwifulface这是实践中最有可能的结果。在形式上，该程序表现出未定义的行为，这意味着它可以合法地生成@SchwiftyMcSchwifulface。退出分段错误是最好的结果。如果违反某些内存区域的限制，导致未定义的行为，情况可能会更糟。但这本书说它应该在数组末尾停止，因为它以空指针结尾。有没有办法将空指针放在数组末尾？@JorgeRodríguez请参见编辑。不要太固执。一本书可能有打字错误。更糟糕的书甚至可能有错误的内容。欢迎使用堆栈溢出。您的答案对已接受的答案有何补充？欢迎使用堆栈溢出。你的答案对被接受的答案有什么补充？