C++ 如何定义一个只绑定xvalue或prvalue而不绑定两者的函数
有没有办法定义一个只处理xvalue或prvalue的函数(或者这里是异或) 例如,假设我有一个方法C++ 如何定义一个只绑定xvalue或prvalue而不绑定两者的函数,c++,c++11,rvalue,C++,C++11,Rvalue,有没有办法定义一个只处理xvalue或prvalue的函数(或者这里是异或) 例如,假设我有一个方法f(foo&&f),我如何声明f来绑定xvalue类型并拒绝prvalue类型,反之亦然 struct Foo{}; void xvalue(/*what put here ?*/){} void prvalue(/*what put here ?*/){} void main() { Foo foo; prvalue(Foo());//compile prvalue(std::m
f(foo&&f)
,我如何声明f
来绑定xvalue类型并拒绝prvalue类型,反之亦然
struct Foo{};
void xvalue(/*what put here ?*/){}
void prvalue(/*what put here ?*/){}
void main()
{
Foo foo;
prvalue(Foo());//compile
prvalue(std::move(foo)));//fail at compilation
xvalue(std::move(foo)); //compile
xvalue(Foo());//fail at compilation
}
可能通过使用std::enable_if
以及decltype(e)是xvalues的右值引用类型而不是prvalue的非引用类型这一事实来实现?使用此代码应该很简单
#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <utility>
template <typename T>
bool is_xvalue()
{
if (std::is_lvalue_reference<T>::value)
return false;
else if (std::is_rvalue_reference<T>::value)
return true;
return false;
}
template <typename T>
bool is_prvalue()
{
if (std::is_lvalue_reference<T>::value)
return false;
else if (std::is_rvalue_reference<T>::value)
return false;
else
return true;
return false;
}
struct Foo {};
int main()
{
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << is_prvalue<decltype(Foo())>() << "\n"; // true
std::cout << is_prvalue<decltype(std::move(Foo()))>() << "\n"; // false
std::cout << is_xvalue<decltype(Foo())>() << "\n"; // false
std::cout << is_xvalue<decltype(std::move(Foo()))>() << "\n"; // true
return 0;
}
#包括
#包括
#包括
模板
bool是_xvalue()
{
if(std::is_lvalue_reference::value)
返回false;
else if(std::is\u rvalue\u reference::value)
返回true;
返回false;
}
模板
bool是_prvalue()
{
if(std::is_lvalue_reference::value)
返回false;
else if(std::is\u rvalue\u reference::value)
返回false;
其他的
返回true;
返回false;
}
结构Foo{};
int main()
{
std::cout这不是它应该做的吗?对你的f
的什么调用目前正在编译,没有你想要拒绝的问题?@hvd:据我所知,f(foo&&f)
可以接受xvalue和prvalue,但不仅仅是接受xvalue和拒绝prvalue,反之亦然。我可能会笨拙地问,显然是这样。f(foo&&f)
只绑定到xvalues或prvalues,因此根据您问题中的措辞,它似乎正是您想要的。您编辑的评论澄清了很多。@hvd:我编辑了我的问题,以澄清我对整洁问题的要求+1,但我很好奇:这有什么实际用途?演绎导致Foo&
p完美地匹配T&&
,给出T=Foo
,与prvalue得出的结果相同。@Xeo那么这是不可能的吗?使用演绎法?我认为是的。我认为这些函数必须是constepr
(或元函数),否则您不应该在非类型模板参数中使用它们。
struct Foo {};
template <typename T, typename = typename std::enable_if<is_prvalue<T>(), void>::type>
void prvalue(T&& t)
{
}
template <typename T, typename = typename std::enable_if<is_xvalue<T>(), void>::type>
void xvalue(T&& t)
{
}
prvalue<decltype(Foo())>(Foo());
// prvalue<decltype(std::move(Foo()))>(std::move(Foo())); - compile error
xvalue<decltype(std::move(Foo()))>(std::move(Foo()));
// xvalue<decltype(Foo())>(Foo()); - compile error