C++ 我应该使用std:：default\u random\u引擎还是应该使用std:：mt19937？

当我想使用std:：random生成随机数时，我应该选择哪个引擎？

std:：default\u random\u引擎

或

std:：mt19937

？轻量级随机数（例如游戏）的区别是什么？

，你当然可以考虑。但是，如果您的代码严重依赖于随机性的质量（例如模拟软件），则不应使用它，因为它只提供最低限度的保证：

这是库实现对生成器的选择 为相对随意的发动机提供至少可接受的性能， 不熟练和/或轻量级使用

mt19937

32位mersene捻线器（或其64位对应的

mt19937\u 64

）位于另一侧a，通过得非常好。因此，它是科学应用的理想选择

---

但是，如果你的随机数是用于（例如密码）目的的，你就不必考虑它们。 该问题目前以一票接近的票数作为主要的意见基础。我会反驳这一点，并说，

std:：default\u random\u engine

客观上是一个糟糕的选择，因为你不知道你得到了什么，而切换标准库会给你带来不同的随机性质量结果

---

你应该选择随机数生成器提供给你想要的品质。如果您必须在两者之间进行选择，请选择

std:：mt19937

，因为它为您提供了可预测和定义的行为。

它们满足不同的需求。第一个是为某个生成器定义的实现别名，而后者专门使用带有32位种子的Mersenne Twister算法

---

如果您没有特殊要求，

std:：default\u random\u引擎

应该可以

查阅文档。随机数生成器的选择取决于您的具体情况。也就是说，Mersenne Twister通常是一个很好的起点。我很好奇什么时候应该选择

std:：default\u random\u engine

。它比标准：mt19937有什么优势吗？