花时间学习Qt（c+；+；）值得吗？ 我已经知道java、C++（没有一个GUI开发框架），而且很少有C（WiFrices用于GUI开发），但是我想利用我的空闲时间来学习QT，你推荐我什么？Qt是否有好的未来？

我认为值得。我们最近使用了Qt，因为它允许我们制作一个在Linux、Windows和Mac上看起来不错的跨平台GUI。弄清楚如何正确使用GUI是一个很难的学习过程，但完成后，您的GUI将在许多不同的平台上看起来很棒，具有许多不同的字体大小和许多不同的窗口大小。我喜欢Qt如何允许您制作使用具有本机外观的本机小部件的应用程序。使用Qt构建的应用程序无论在哪个平台上运行，看起来都像是属于自己的。另一个伟大的特性是Qt框架足够小，您可以只在应用程序的二进制目录中包含Qt DLL文件，因此它简化了应用程序的安装过程，并使每个人的生活更轻松（无需安装VM，无需下载600 MB）

我建议直接使用C++中的QT。在许多语言上都有它的包装器，但很难相信这些包装器会支持每一个特性并允许您对Qt类进行子类化

---

您可以在Linux和Mac上使用Mono，使用C#WinForms制作跨平台GUI。但是Mono的WinForms没有得到维护，结果看起来非常糟糕，macOS上还有一些严重的bug。

关于Qt，我说的还不够好。他们的文件没有。我从未见过比Qt更多的例子和更好的文档。这是我判断所有其他框架的标准。更重要的是，跨平台的能力是惊人的。你可以免费获得看起来像本地人的应用程序。我会说去做吧。

我会说这是个不错的主意。QT从90年代初就已经退出了，现在仍然相当活跃。这可能会提供一些见解：编辑：还有Boost^^^是的，糟糕的文档是阻止我学习qt框架的主要原因，我没有太多的gui经验（只有java的swing和c的winforms）。在youtube上有一个非常好的Qt Tut频道（创建“voidrealms”的用户），但在整个互联网上没有更多的Tut…也许我需要等待Qt会发生什么，因为windows 8即将推出…谢谢@影射重播，Qt糟糕的文档？它是最好的文档化框架之一@MartinBeckett我想他是想说，其他框架的文档太差这一事实促使他使用Qt。也许我不太清楚@MartinBeckett是的，你有理由，Qt有很好的文档（干净优雅），但没有更多的官方文档。事实上，学习Qt的起点只是《C++Qt编程，第二版》，我不知道还有其他资源。我通常在我已经知道基本知识的时候去看文档，但我现在不知道Qt的基本知识。Qt官方网站上提供的一些教程已经过时了，例如关于QStyle的教程，它使用了一种相当愚蠢的方法来使用QStyle，并且没有使用很多真正强大的功能。然而，图书馆的文档编写得很好。