C++ 为什么'；即使malloc需要，new是否也需要对指针进行强制转换？

标题中“新建”的定义为：

 void* operator new(size_t);

malloc的定义如下所述：

 void* malloc(size_t);

---

现在，由于C++是一种强类型语言，它需要程序员从一个转换中转换一个VULL *指针到程序员需要的类型…在malloc中，我们必须执行强制转换，但不能在new中执行，尽管两者都返回void*指针。为什么？

因为当您使用

new

时，您（通常）使用一个“新表达式”，它分配并初始化一个对象。然后将该对象的地址分配给指向相同（或父）类型的对象的指针，该对象不需要强制转换。一个普通的新表达式（即不是新的位置）将在内部调用

运算符new

，但新表达式的结果不仅仅是

运算符new

的结果

---

如果直接调用

运算符new

，则需要强制转换其结果以将返回值分配给非空指针，就像处理

malloc

的返回一样，因为您对如何使用

malloc

有错误的印象。它不接收类型作为参数，只接收类型的大小

< P> C和C++是不同的语言。在C语言中，您不需要将

malloc

的

void*

强制转换为目标指针类型。在C++中，<代码>新< /COD>运算符被深入构建到语言中，这样它总是返回与您在参数中给出的类型相对应的值。

---

<>规则非常简单，使用C++ <代码> < <代码> > C >代码> MalOC/ >，不要混合它们。 因为调用

new

时，操作符new调用只是整个链中生成的一个步骤

当您执行

s=新建my_类型（args）时，编译器将其扩展为：

s = (my_type*)my_type.operator new(sizeof(my_type));
s.my_type(args); //Constructor call

也请检查这一点也请检查：@Rohit链接的问题的公认的[和出色的：-）]答案更详细地说明了这一点。new如何接收作为参数的类型？？？@bhuwanshani，
new
是一个运算符而不是一个函数。在您使用它的地方，您总是为它指定要分配和构造的对象的类型。由编译器创建链接。在C语言中，对于调用
malloc
您只给出大小。@bhuwanshani，因为它不是必需的。要编写通用的
运算符new
您需要的目标类型的唯一属性是大小。编译器通过调用类型的相应构造函数来确保类型特定的内容。@Bhuwanshani:您混淆了新运算符和新运算符。它们是两种不同的东西。新运算符是用于分配和构造对象的语法。运算符new是一种特殊的声明语法，用于声明和写入实现内存分配的函数，并连接到新运算符。newint（3）知道int的大小，与sizeof（int）知道的方式相同：它们是使用类型进行操作的运算符。新操作符计算大小并将其传递给相应的操作符new函数。