C++ 我应该将异常处理添加到现有代码库中吗？
我想知道在现有代码中添加异常处理的优点和缺点 我使用的SDK在Windows环境中控制h/w卡 SDK由100多个相互交互的DLL组成。我们现有的代码库可能包含100000（如果不是1000000）行代码。我们的模块也是多线程的 我们与适当的库链接，以便使用nothrow new（lic.lib而不是licp.lib） 大多数代码都没有异常处理。编写代码时就考虑到了这一点C++ 我应该将异常处理添加到现有代码库中吗？,c++,exception,C++,Exception,我想知道在现有代码中添加异常处理的优点和缺点 我使用的SDK在Windows环境中控制h/w卡 SDK由100多个相互交互的DLL组成。我们现有的代码库可能包含100000（如果不是1000000）行代码。我们的模块也是多线程的 我们与适当的库链接，以便使用nothrow new（lic.lib而不是licp.lib） 大多数代码都没有异常处理。编写代码时就考虑到了这一点 int *p = new int[size]; if (p == NULL) { // handle this cas
int *p = new int[size];
if (p == NULL)
{
// handle this case...
// most probably return an error code
}
char *q = new char[size];
if (q == NULL)
{
delete[] p;
// handle this case...
// most probably return an error code
}
谢谢大家! 对于遗留代码，您应该在时间表允许的情况下在一些地方引入异常处理；要么是代码中访问最少的区域（以减少代码库其余部分出错的风险），要么是它们产生最大效益的区域（中信国际错误处理有限公司出错位置） 我不建议仅仅为了到处添加异常处理而暂停遗留项目。遗留代码最难的部分是修改它并使其保持工作状态。毕竟，它已经被测试过了，它的行为也得到了很好的记录 我想知道在现有代码中添加异常处理的优点和缺点
你不能用“异常处理”来精确地表达你的意思，所以我将从一些基本的东西开始：标准C++（你把问题标记为）要求你编写代码，“处理异常”，除了所有的琐碎的应用程序之外，否则你的代码是“强”>“错误< /强”。允许C++标准库的各个部分抛出异常，包括示例代码使用的<代码>新< /代码>。因此，您的代码已经有可能在其中抛出异常，它必须“处理”。在这种情况下会发生什么？基本上，你必须写“”
- 程序在遇到异常时泄漏资源是错误的。你使用RAII，所以你应该没事
- 任何对象在抛出异常后进入不一致状态都是错误的。确保这一点可能要复杂得多
你应该首先关注代码异常的安全性。
< P>我同意Raedwald的观点，如果你使用C++而不需要非常仔细的编码标准来避免EH（EX:使用NoPoto新，避免标准容器等），我假设遗留代码没有，然后，代码已经被破坏，并且可能会泄漏，并且在遇到异常时，它可能会遇到一些零星的事情，例如bad\u-allocbad\u-castdynamic\u-castbad_allocassert