C++ 虚拟继承与签名重叠

假设我们有以下代码：

struct A{
    virtual ~A(){}

    void f(){
        p = 42;
    }

    int p;
};

struct B : public virtual A{};
struct C : public virtual A{};
struct D : public B, public C, public A{}; //let's add non-virtual inheritance

int main(){
    D* pA = new D();
    pA->A::f(); //!

    return 0;
}

在最基本的A类中，有没有办法将p设置为42？

---

以下构造pA->A:：f（）；将非虚拟继承类A的p设置为42。我们可以在不使用强制转换的情况下执行此操作吗

首先，没有强制转换：您只需确定您想要哪个版本的

A

，因为有多个版本。当然，您选择的符号实际上不起作用，因为它首先不能解决歧义。我猜你是想用这样的东西

pA->B::f();

如果您不想让类的用户承担选择调用哪个成员函数的负担，则必须为

D

提供合适的转发函数，例如：

void D::f() { this->B::f(); }

---

首先，没有强制转换：您只需限定您想要哪个版本的

A

，因为有多个版本。当然，您选择的符号实际上不起作用，因为它首先不能解决歧义。我猜你是想用这样的东西

pA->B::f();

如果您不想让类的用户承担选择调用哪个成员函数的负担，则必须为

D

提供合适的转发函数，例如：

void D::f() { this->B::f(); }

---

问题到底是什么？实际上，继承意味着你得到一个……的实例，问题到底是什么？实际上，继承意味着您得到一个……的实例，我刚刚意识到我可以调用pA->B:：A:：f（）；：）这将改变最基本类A的值。您可以省略

A:：

部分：一旦您选择了明确指向函数的路径的开头，您就不需要进一步限定。好的，除非函数是虚拟的，并且您希望确保调用基本版本。我刚刚意识到我可以调用pA->B:：A:：f（）；：）这将改变最基本类A的值。您可以省略

A:：

部分：一旦您选择了明确指向函数的路径的开头，您就不需要进一步限定。除非函数是虚拟的，并且您希望确保调用基本版本。