C++ C++；-如果构造函数是私有的，这将做什么？_C++_Constructor_Private_Most Vexing Parse

C++ C++；-如果构造函数是私有的，这将做什么？

c++

C++ C++；-如果构造函数是私有的，这将做什么？,c++,constructor,private,most-vexing-parse,C++,Constructor,Private,Most Vexing Parse,在下面的代码中，编译器为什么不抱怨mClass2 class CMyClass{ private: CMyClass(){} }; void TestMethod(){ CMyClass mClass1; //Fails. CMyClass mClass2(); //Works. } 因为您刚刚声明了一个零参数的函数mClass2，该函数返回CMyClass。这是一个有效的选项，因为可能存在该函数可以访问的静态CMyClass实例。请注意，CMyClass仍然有一

在下面的代码中，编译器为什么不抱怨mClass2

class CMyClass{
private:
    CMyClass(){}
};

void TestMethod(){
    CMyClass mClass1;   //Fails.
    CMyClass mClass2(); //Works.
}

因为您刚刚声明了一个零参数的函数

mClass2

，该函数返回

CMyClass

。这是一个有效的选项，因为可能存在该函数可以访问的

静态CMyClass

实例。请注意，

CMyClass

仍然有一个公共副本构造函数

（为了说服你自己，把这个模块编译成汇编程序，并观察注释掉行

CMyClass mClass2（）；

会产生相同的输出。）

因为它声明了一个函数，而不是像你想的那样调用构造函数

这在C++中被称为<强> < /强>。

CMyClass mClass2();

声明一个函数

mClass2（）

，该函数不带参数并返回

CMyClass

第二个是函数声明。

人们应该在C++0x/C++11中使用{}括号进行统一语法初始化，从而消除此问题

C类{}

related也称为：Most-Vexing-Parse（请参阅），也是一个有效的移动构造函数。Most-Vexing-Parse-不能说我以前听说过，我会看一看，谢谢。：）