调试信息的clang llvm中间表示 您好,我有下面的C++代码 class classBase { public: int get1(){return 1;} int get2(){return 2;} }; class classDer:public classBase { public: int get1(){return 1;} };

调试信息的clang llvm中间表示 您好,我有下面的C++代码 class classBase { public: int get1(){return 1;} int get2(){return 2;} }; class classDer:public classBase { public: int get1(){return 1;} };,c++,inheritance,llvm,clang,C++,Inheritance,Llvm,Clang,int f() { classDer x; return x.get1(); } 为什么没有对基类的引用?(回顾一下生成类型的代码,我觉得基类类型应该被引用 更新 这是有道理的 但是如果我使用模板定义 template<class T> class classTemplate { public: T getMax(T in1,T in2){if(in2 > in1) return in2;return in1;} }; int f() { cl

int f() { classDer x; return x.get1(); } 为什么没有对基类的引用?(回顾一下生成类型的代码,我觉得基类类型应该被引用

更新 这是有道理的 但是如果我使用模板定义

template<class T>
class classTemplate
{
public:
    T getMax(T in1,T in2){if(in2 > in1) return in2;return in1;}
};

int f()
{
    classTemplate<int> x;
    return x.getMax(3,4);
}

尽管我对模板类进行了初始化,但仍然没有引用它。

它没有导出甚至没有编译的原因是类声明中的函数是内联的。这意味着它们只在特定的代码文件中已知和编译

如果将类声明放入headerfile,则每个.cpp文件将分别编译get1()和get2()函数的代码(因此它将在最终可执行文件中出现两次)

ClassBase::get1()和ClassBase::get2()从未被引用,因此它们被忽略。
这同样适用于类重载的可能性:编译器知道,没有任何类的派生,因为他看到了所有可能的派生。

之所以没有导出,甚至没有编译,是因为类声明中的函数是内联的。这意味着它们只在特定的代码文件

如果将类声明放入headerfile,则每个.cpp文件将分别编译get1()和get2()函数的代码(因此它将在最终可执行文件中出现两次)

ClassBase::get1()和ClassBase::get2()从未被引用,因此它们被忽略。
这同样适用于类重载的可能性:编译器知道,没有任何类的派生,因为他看到了所有可能的派生。

为什么您希望调试信息而不传递
-g
?这会输出大量元数据节点:

// clang++ -g3 -S -emit-llvm main1.cpp
// ...

!0 = metadata !{i32 589841, i32 0, i32 4, metadata !"main1.cpp", metadata !"/home/js/cpp", metadata !"clang version 3.0 (trunk 134121)", i1 true, i1 false, metadata !"", i32 0} ; [ DW_TAG_compile_unit ]
!1 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !2, metadata !"f", metadata !"f", metadata !"_Z1fv", metadata !2, i32 16, metadata !3, i1 false, i1 true, i32 0, i32 0, i32 0, i32 256, i1 false, i32 ()* @_Z1fv, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!2 = metadata !{i32 589865, metadata !"main1.cpp", metadata !"/home/js/cpp", metadata !0} ; [ DW_TAG_file_type ]
!3 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !4, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!4 = metadata !{metadata !5}
!5 = metadata !{i32 589860, metadata !0, metadata !"int", null, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 0, i32 5} ; [ DW_TAG_base_type ]
!6 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN9classBase4get1Ev", metadata !2, i32 5, metadata !10, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!7 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classBase", metadata !2, i32 2, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !8, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!8 = metadata !{metadata !6, metadata !9, metadata !13}
!9 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"get2", metadata !"get2", metadata !"_ZN9classBase4get2Ev", metadata !2, i32 6, metadata !10, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!10 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !11, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!11 = metadata !{metadata !5, metadata !12}
!12 = metadata !{i32 589839, metadata !0, metadata !"", i32 0, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 64, metadata !7} ; [ DW_TAG_pointer_type ]
!13 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"classBase", metadata !"classBase", metadata !"", metadata !2, i32 2, metadata !14, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 320, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!14 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !15, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!15 = metadata !{null, metadata !12}
!16 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !17, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN8classDer4get1Ev", metadata !2, i32 11, metadata !24, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!17 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classDer", metadata !2, i32 8, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !18, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!18 = metadata !{metadata !19, metadata !16, metadata !20}
!19 = metadata !{i32 589852, metadata !17, null, metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i64 0, i32 0, metadata !7} ; [ DW_TAG_inheritance ]
!20 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !17, metadata !"classDer", metadata !"classDer", metadata !"", metadata !2, i32 8, metadata !21, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 320, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!21 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !22, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!22 = metadata !{null, metadata !23}
!23 = metadata !{i32 589839, metadata !0, metadata !"", i32 0, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 64, metadata !17} ; [ DW_TAG_pointer_type ]
!24 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !25, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!25 = metadata !{metadata !5, metadata !23}
!26 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !0, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN8classDer4get1Ev", metadata !2, i32 11, metadata !24, i1 false, i1 true, i32 0, i32 0, i32 0, i32 256, i1 false, i32 (%class.classDer*)* @_ZN8classDer4get1Ev, null, metadata !16} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!27 = metadata !{i32 590080, metadata !28, metadata !"x", metadata !2, i32 17, metadata !17, i32 0} ; [ DW_TAG_auto_variable ]
!28 = metadata !{i32 589835, metadata !1, i32 16, i32 1, metadata !2, i32 0} ; [ DW_TAG_lexical_block ]
!29 = metadata !{i32 17, i32 14, metadata !28, null}
!30 = metadata !{i32 18, i32 5, metadata !28, null}
!31 = metadata !{i32 590081, metadata !26, metadata !"this", metadata !2, i32 16777227, metadata !23, i32 64} ; [ DW_TAG_arg_variable ]
!32 = metadata !{i32 11, i32 9, metadata !26, null}
!33 = metadata !{i32 11, i32 16, metadata !34, null}
!34 = metadata !{i32 589835, metadata !26, i32 11, i32 15, metadata !2, i32 1} ; [ DW_TAG_lexical_block ]
查找类类型标记时,您会发现

!7 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classBase", metadata !2, i32 2, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !8, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!17 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classDer", metadata !2, i32 8, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !18, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]

为什么希望调试信息不传递
-g
?这会输出大量元数据节点:

// clang++ -g3 -S -emit-llvm main1.cpp
// ...

!0 = metadata !{i32 589841, i32 0, i32 4, metadata !"main1.cpp", metadata !"/home/js/cpp", metadata !"clang version 3.0 (trunk 134121)", i1 true, i1 false, metadata !"", i32 0} ; [ DW_TAG_compile_unit ]
!1 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !2, metadata !"f", metadata !"f", metadata !"_Z1fv", metadata !2, i32 16, metadata !3, i1 false, i1 true, i32 0, i32 0, i32 0, i32 256, i1 false, i32 ()* @_Z1fv, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!2 = metadata !{i32 589865, metadata !"main1.cpp", metadata !"/home/js/cpp", metadata !0} ; [ DW_TAG_file_type ]
!3 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !4, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!4 = metadata !{metadata !5}
!5 = metadata !{i32 589860, metadata !0, metadata !"int", null, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 0, i32 5} ; [ DW_TAG_base_type ]
!6 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN9classBase4get1Ev", metadata !2, i32 5, metadata !10, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!7 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classBase", metadata !2, i32 2, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !8, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!8 = metadata !{metadata !6, metadata !9, metadata !13}
!9 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"get2", metadata !"get2", metadata !"_ZN9classBase4get2Ev", metadata !2, i32 6, metadata !10, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!10 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !11, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!11 = metadata !{metadata !5, metadata !12}
!12 = metadata !{i32 589839, metadata !0, metadata !"", i32 0, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 64, metadata !7} ; [ DW_TAG_pointer_type ]
!13 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !7, metadata !"classBase", metadata !"classBase", metadata !"", metadata !2, i32 2, metadata !14, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 320, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!14 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !15, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!15 = metadata !{null, metadata !12}
!16 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !17, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN8classDer4get1Ev", metadata !2, i32 11, metadata !24, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 256, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!17 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classDer", metadata !2, i32 8, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !18, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!18 = metadata !{metadata !19, metadata !16, metadata !20}
!19 = metadata !{i32 589852, metadata !17, null, metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i64 0, i32 0, metadata !7} ; [ DW_TAG_inheritance ]
!20 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !17, metadata !"classDer", metadata !"classDer", metadata !"", metadata !2, i32 8, metadata !21, i1 false, i1 false, i32 0, i32 0, null, i32 320, i1 false, null, null} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!21 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !22, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!22 = metadata !{null, metadata !23}
!23 = metadata !{i32 589839, metadata !0, metadata !"", i32 0, i32 0, i64 32, i64 32, i64 0, i32 64, metadata !17} ; [ DW_TAG_pointer_type ]
!24 = metadata !{i32 589845, metadata !2, metadata !"", metadata !2, i32 0, i64 0, i64 0, i32 0, i32 0, i32 0, metadata !25, i32 0, i32 0} ; [ DW_TAG_subroutine_type ]
!25 = metadata !{metadata !5, metadata !23}
!26 = metadata !{i32 589870, i32 0, metadata !0, metadata !"get1", metadata !"get1", metadata !"_ZN8classDer4get1Ev", metadata !2, i32 11, metadata !24, i1 false, i1 true, i32 0, i32 0, i32 0, i32 256, i1 false, i32 (%class.classDer*)* @_ZN8classDer4get1Ev, null, metadata !16} ; [ DW_TAG_subprogram ]
!27 = metadata !{i32 590080, metadata !28, metadata !"x", metadata !2, i32 17, metadata !17, i32 0} ; [ DW_TAG_auto_variable ]
!28 = metadata !{i32 589835, metadata !1, i32 16, i32 1, metadata !2, i32 0} ; [ DW_TAG_lexical_block ]
!29 = metadata !{i32 17, i32 14, metadata !28, null}
!30 = metadata !{i32 18, i32 5, metadata !28, null}
!31 = metadata !{i32 590081, metadata !26, metadata !"this", metadata !2, i32 16777227, metadata !23, i32 64} ; [ DW_TAG_arg_variable ]
!32 = metadata !{i32 11, i32 9, metadata !26, null}
!33 = metadata !{i32 11, i32 16, metadata !34, null}
!34 = metadata !{i32 589835, metadata !26, i32 11, i32 15, metadata !2, i32 1} ; [ DW_TAG_lexical_block ]
查找类类型标记时,您会发现

!7 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classBase", metadata !2, i32 2, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !8, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]
!17 = metadata !{i32 589826, metadata !0, metadata !"classDer", metadata !2, i32 8, i64 8, i64 8, i32 0, i32 0, null, metadata !18, i32 0, null, null} ; [ DW_TAG_class_type ]

我认为只有函数f()在模块外可见,而且因为它只引用了您的派生类,所以只能使用IR。但奇怪的是,classDer的构造函数不可见。也许clang的dev list更适合这个问题?但是get2()函数可以从派生类调用,并且只能在基类中定义。clang的dev list是什么?我的目标是以这样一种方式运行clang,它将产生最大的调试信息。可能是clang信息的最佳来源,我认为只有函数f()在模块外部可见,并且因为它只引用了您的派生类,所以只能使用IR。但奇怪的是,classDer的构造函数不可见。也许clang的dev list更适合这个问题?但是get2()函数可以从派生类调用,并且只能在基类中定义。clang的dev list是什么?我的目标是以这样的方式运行clang,它将产生最大的调试信息。可能是关于clang信息的最佳来源。当然,这并没有解释如何使clang编译代码并为其插入调试信息。howev呃,无论如何它都不会有用,因为代码永远不会被访问。请查看更新谢谢。有没有任何方法可以强制clang编译代码,以便插入调试信息。当然,这并没有解释如何让clang编译代码并为其插入调试信息。但是,它不会e无论如何都是有用的,因为代码永远不会被访问。请查看更新谢谢。有没有办法强迫clang以插入调试信息的方式编译代码。谢谢。这对我非常有用。但是在clang--help中,我没有找到g3选项。你知道解释所有选项的手册吗。@Yakov
clang-cc1--help
将向您展示所有精彩的选项。尽管许多GCC选项都可以使用,就像
-g
一样。谢谢。它对我非常有用。但是在clang--help中,我没有找到g3选项。您知道一些说明所有选项的手册吗。@Yakov
clang-cc1--help
将向您展示所有精彩的选项。许多GCC选项都可以使用但是,正如
-g
一样。