C++ C型铸造导致SIGILL，动态_铸造正常

在我的一个项目中，我有一个实现四个接口的类：

class A : public B,
          public C,
          public D,
          public E
{
  ----Implementation Code here----
};

这四个接口只包含纯虚拟函数，没有一个构成菱形问题（因此我不需要使用virtual关键字），因此我在执行类似操作时没有发现任何问题：

A* var = new A;
((C*)var)->method_from_interface();

然而，一些丑陋的事情正在发生，因为函数正在跳转到一个类的不同方法，valgrind抱怨未处理的指令。然而，这样做：

 A* var = new A;
(dynamic_cast<C*>(var))->method_from_interface();

---

注意，我知道在这段时间里，D*实际上是A*，所以对B*进行A转换并没有违反任何规则。虽然我不能静态转换它，因为D*和B*没有关系，但我可以成功地使用reinterpret\u cast。

C样式转换只是对指向类的指针进行“基本”内存映射。如果您的方法在类中是offset=42，则会使（*（A+42））（）（当然是简化的）

但是，如果从多个类继承，则必须考虑不同的类以及编译器放置它们的顺序

静态_cast考虑了多重继承

在您的示例中，它可能与B、C、D或E一起使用，但与其他的不一起使用。但是，您没有充分的理由这样做：您将调用

A->methodFromInterface（）

，它就可以工作了

在C++上，建议使用静态的CAST或动态的CAST（注意：第二个依赖于RTTI，可能不可用），丢弃旧的C型CAST。 编辑 试图复制问题，但无法，可以在上找到文件

• 类别2.hpp：
• class2.cpp：
• class.cpp：

在MacOs 10.6上编译：

g++ -fno-rtti -o truc ./class.cpp ./class2.cpp && ./truc

---

C-style cast只是对指向类的指针进行“基本”内存映射。如果您的方法在类中是offset=42，则会使（*（A+42））（）（当然是简化的）

但是，如果从多个类继承，则必须考虑不同的类以及编译器放置它们的顺序

静态_cast考虑了多重继承

在您的示例中，它可能与B、C、D或E一起使用，但与其他的不一起使用。但是，您没有充分的理由这样做：您将调用

A->methodFromInterface（）

，它就可以工作了

在C++上，建议使用静态的CAST或动态的CAST（注意：第二个依赖于RTTI，可能不可用），丢弃旧的C型CAST。 编辑 试图复制问题，但无法，可以在上找到文件

• 类别2.hpp：
• class2.cpp：
• class.cpp：

在MacOs 10.6上编译：

g++ -fno-rtti -o truc ./class.cpp ./class2.cpp && ./truc

---

问题在于你的职能是做些什么

这行很好：

D* iface = p->recoverItemByName("nameThatReturnsClassA");

但这条线是坏的，因为B和D无关，所以你不能安全施放。尝试调用static_cast（iface），您将看到编译器在抱怨-这应该是一个警告

((B*) iface)->call_method_from_b_iface(); 

在上一行中，您正在编写iface不仅指向D，而且指向a的知识。最好将a指针存储到a并使用该指针。我也是

A* iface = p->recoverItemByName("nameThatReturnsClassA");
iface->call_method_from_b_iface(); 

如果您仍然想坚持使用D*iface，那么可以这样编写代码（两个选项中只有一个选项）：

D*iface=p->recoverItemByName（“namethatturnsclassa”）；
静态投影

<>最后但并非最不重要：尽量避免旧的C风格的演员阵容，总是尝试使用C++风格的CaskStupe，StistaCase/DyrimCyCaseand RealTytPraseCask（按这个顺序）。
这行很好：

D* iface = p->recoverItemByName("nameThatReturnsClassA");

但这条线是坏的，因为B和D无关，所以你不能安全施放。尝试调用static_cast（iface），您将看到编译器在抱怨-这应该是一个警告

((B*) iface)->call_method_from_b_iface(); 

在上一行中，您正在编写iface不仅指向D，而且指向a的知识。最好将a指针存储到a并使用该指针。我也是

A* iface = p->recoverItemByName("nameThatReturnsClassA");
iface->call_method_from_b_iface(); 

如果您仍然想坚持使用D*iface，那么可以这样编写代码（两个选项中只有一个选项）：

D*iface=p->recoverItemByName（“namethatturnsclassa”）；
静态投影

最后但并非最不重要：尽量避免旧的C风格的演员阵容，总是尝试使用C++风格的演员StaskSCAST，StistaCype／DyrimCype演员和RealTurkType演员（按这个顺序）。
注意，我知道在这个时候，D*实际上是A*，所以
对B*进行选角并没有违反任何规则
错

您可能知道它实际上是一个A*，但编译器不知道，至少在编译时，当它试图找出要发出什么代码来进行转换时是这样

当您使用虚拟方法从多个类继承时，会发生一件有趣的事情。当您从派生类转换为某个接口类时，指针地址将发生更改！编译器对指针进行调整，使其对您声明的指针类型有效。你自己试试，从一个
A*
指针开始显示它的值，然后转换到A
B*
，
C*
，和
D*
并显示它们。最多一个基类与
A*
相同，其他基类则不同

当您使用C样式转换时，您告诉编译器“我不管您是否能正确地进行转换，无论如何都要这样做。”它会将
D*
适当地视为
B*
，而不进行所需的修正，因此现在指针完全错了。它没有指向类B vtable，因此调用了错误的方法

动态_cast之所以有效，是因为它使用了运行时可用的额外信息；它可以将指针跟踪到其最派生的
A*
，然后返回到A
B*

注意，我知道在这个时候，D*实际上是A*，所以
对B*进行选角并没有违反任何规则

错

您可能知道它实际上是一个A*，但编译器不知道，至少在编译时，当它试图找出要发出什么代码来进行转换时是这样

A