C++ 无多重继承的指针调整

考虑一个类布局：

| A | B | ( class B is derived from A )
0x0 0x8

当然，向下或向上投射时没有什么可调整的。 但标准中是否定义了针对这种情况的编译器行为

如果不是，那么一般来说，在没有多重继承的情况下，nullptr的静态_强制转换是安全的吗

---

A*易失性A_ptr=nullptr；//或者用B*换成A*
断言（！static_cast（a_ptr））；//这有标准保证吗。？

编译器是否总是（在所有实现中）不执行调整

更一般地说（对于多重继承的情况），编译器可以在静态_cast中调整nullptr吗

---

---

相关，也未回答。

nullptr

的静态\u cast始终是安全的。无论您的类布局是什么，您都可以在类层次结构中进行

static_cast

nullptr，并将定义强制类型的结果-

nullptr

保证从

nullptr

强制转换的任何类型将导致

nullptr

可在标准5.2.9中找到：

类型为“指向cv1 B的指针”的prvalue，其中B是类类型，可以 转换为“pointerto cv2 D”类型的PR值，其中D是一个类 从B派生（第10条），如果从 存在“指向D的指针”到“指向B的指针”（4.10），cv2相同 cv资格为或大于cv1，且B为 既不是D的虚拟基类，也不是虚拟基类的基类 D类。空指针值（4.10）转换为空指针值 目标类型的指针值

---

尽管

nullptr

可以隐式转换为任何指针类型，但在某些情况下，您可能需要显式转换，例如，在处理模板时。

标准定义的行为是什么？在标准中，

nullptr

的

静态转换始终是未定义的行为。所以不，这绝对不安全。@JonathanMee什么<在
nullptr
上的code>static_cast

是安全的。它会给您一个类型为强制转换的

nullptr

。@NathanOliver，您是对的，我正在考虑在该方法上调用一个函数。我想你应该把答案写下来，但我不知道你为什么要写。

NULL ptr

已经是指向匹配任何类型的

NULL

的指针。@JonathanMee，例如，对于模板。@SergeyA，是否执行静态强制转换检查以通过\u ptr！=nullptr.？@GreenTree如果编译器需要调整指针以考虑布局差异，我相信它需要保留

nullptr

的指针，所以不管需要做什么。在您的示例中，虽然没有必要进行调整，但也不需要进行检查。@Mark Ransom，您谈论的是优化，但这样的检查一般都会进行吗。？请用这本书中的引文发布一个答案。

A * volatile a_ptr = nullptr ; // or change with B * and cast to A * 
assert( ! static_cast< B * >( a_ptr ) ) ; // is that guaranteed by Standard.?