C++ 为什么循环使用更多cpu时为空？

我有两个程序，它们应该做相同的事情，但略有不同。两者都有无限的游戏循环，除非用户以某种方式停止游戏，否则将永远运行。其中一个程序的游戏循环被实现并呈现一些东西，另一个游戏循环是空的，什么也不做（只是监听用户停止）

当我打开任务管理器查看资源使用情况时，我发现带有空循环的程序使用了14%的CPU，而实际在屏幕上绘制内容的程序使用了大约1-2%

我对这个问题的猜测如下：

我比较了这两个程序的代码，并寻找差异，并没有太多。然后我想到，渲染到屏幕的循环可能会受到其他因素的限制（比如向屏幕发送像素，刷新率可能是多少？），所以在CPU完成它的工作后，它会将线程置于睡眠状态，直到其他工作完成。但由于其他程序几乎什么也不做，什么也不做也很容易，所以CPU从不让线程休眠，而是继续运行。我不知道这是否是原因，所以我问你。这就是发生这种情况的原因吗？（奖金问题）如果是这样的话，为什么CPU停止在14%左右，而不是一直达到100%

---

谢谢。

如果没有看到代码，很难说清楚，但是绘制到屏幕上，不可避免地需要等待IO；多少取决于许多因素，包括同步+缓冲选项

---

至于14%的cpu使用率-我猜您的机器有8个处理单元（核心或核心*超线程），您的代码是单线程的-即，它正在最大限度地使用一个处理单元。

可能空循环没有延迟间隔，这与绘图有关？

100/8==12.5

。我认为14%是巧合，在我的经验中，程序“空闲”窗口（我假设Windows是在任务管理器参考之后）在正确计算这些计算方面非常糟糕。此外，这里可能使用某种形式的包装层（SDL、directx等）；这可能是正确的，在一个单独的实例上生成并运行，这很容易占到额外的百分比。可能，你是对的。然而，有太多未知因素需要考虑，给出一个明确的答案，尽管12.5%程序和1.5%系统空闲使得一些SENSEI认为您对8个处理单元部分是正确的。对于另一部分，我在空循环中加入了一个

Sleep（150）

调用，CPU使用率下降到0.1-1%。所以现在，我更确信造成这种情况的原因是，渲染循环在IO或其他一些操作时休眠，而空操作则不休眠。当然，我的电脑总有可能试图给我上一堂生活课“有时什么都不做比做某件事花费更多”：）谢谢您的时间。同时请记住，API引用并没有提供有关调用的全部信息。“渲染”将导致进行各种调用，正如您在这里了解到的，其中一些将是各种形式的睡眠/等待，您几乎无法控制。