C++ 为什么std：：配对<；常数int，int>；不适用于某些STL容器？

似乎有些容器接受

std:：pair

作为值类型，但有些容器不接受。问题当然出在

const

部分

我在谷歌上搜索了一下，发现只有

std:：vector

需要拷贝可分配的数据。然而，

std：：pair

与

std：：vector

、

std：：set

和

std：：list

（可能还有其他容器）配合使用效果很好，但与

std：：map

和

std：：priority_queue

配合使用效果不好（后者真的让我讨厌）

以下编译没有问题（gcc 6.1.0）

std:：vector；
vector.push_back（std:：make_pair（3,5））；
std：：set；
设置插入（标准：：制作配对（3，5））；
std：：列表；
列表。推回（std：：生成一对（3，5））；

但这会导致编译错误：

std::priority_queue<std::pair<const int, int>> pq;
pq.push(std::make_pair(3, 5));
std::map<int, std::pair<const int, int>> map;
map[2] = std::make_pair(3, 5);

std:：优先级队列pq；
产品质量推送（标准：制造（3，5）对）；
地图；
map[2]=std:：make_对（3,5）；

错误：分配只读成员'std:：pair:：first'

这背后的原因是什么？如果

std:：map

和

std:：set

具有相同的底层实现，那么它们不应该具有相同的行为吗？尽管它需要移动数据，但为什么它能与std:：vector一起工作？

问题 让我们更深入地了解您的错误：

错误：分配只读成员“std:：pair:：first”

解决方案 这是没有办法的！正如您在这里看到的，有一个成员仅处于读取模式

 std::priority_queue<std::pair<const int, int>> pq;

std:：优先级队列pq；

在这里您可以看到

const int

。嗯，

const

修饰符使变量只能处于读取模式，并且不能更改！这是你的问题。如果您试图分配一个常数，那么这会导致一个错误，因为您试图在常数处于只读模式时更改该常数

工具书类

---

任何需要分配的任务都将中断

---

• vector:：push_back

  不需要赋值，只需要复制/移动构造

• set:：insert与之相同

• 列表同上：：向后推

• priority\u queue:：push

  需要在现有元素周围移动以维护heap属性（通过

  std:：push\u heap

  ），这需要赋值

• map[2]=stuff实际上是一个赋值。如果您想让它工作，请使用
  map:：insert
  或
  map:：emplace

---

容器的设计不包含

const

元素。我不理解你的困惑。您正在尝试赋值，并抱怨无法赋值给常量。@S.K.：

vector[0]=std:：make_pair（3,5）也不行。@KerrekSB我不是在抱怨，我只是想了解为什么不同的容器行为不同，以及这是否是一种预期的行为。这些容器是为非常量内容编写的，而您得到的行为大多是巧合的，这取决于库编写者在实现非常量变体时所做的事
vector:：push_back
实际上需要移动元素。@Slava它是重新分配时的复制/移动构造，而不是赋值。@Slava它是。我在哪里说过不需要？那么我不明白为什么
std:：vector
移动元素不需要赋值，而
std:：push_heap
则需要赋值。从向量或deque中删除元素也需要赋值。
error: assignment of read-only member ‘std::pair<const int, int>::first’

 std::priority_queue<std::pair<const int, int>> pq;