C++ 短路`操作员<<；`以C++；

我有一些代码，上面点缀着这样的结构

if(debug) {
    Output << "f1: " << f1() << "\n";
}

Debug << "f1: " << f1() << "\n";

如果设置了某个全局标志，则会生成输出，否则不会

现在：让

Debug

返回一个流向

/dev/null

的流，这将吞掉输出，这非常容易做到。问题是，

f1（）

仍然会被计算（并“呈现”成可能更昂贵的文本表示），这可能对性能非常不利

现在我的问题是：是否有任何技巧允许跳过

"f1: " << f1() << "\n"

---

“f1:如果您不反对宏，并且愿意接受语法：

Debug( "f1: " << f() << '\n' );

Debug（“f1:您可以定义此宏：

#define Debug_Stream \
if(!debug); else Output

这将使：

Debug_Stream << "f1: " << f1() << "\n";

Debug\u Stream我认为您可以通过创建一个延迟求值器来实现这一点，该延迟求值器封装了昂贵的函数调用。您的流将知道它需要调用引用函数的延迟求值器类型，但否则它将不操作它，从而阻止昂贵的调用。无调试流知道代理求值器对象只需跳过全面评估

例如，一个呼叫可能看起来像：

Debug << "123" << delay(f()) << "456" << std::endl;

今天早些时候的
Debug可能有解决方案。@juanchopanza：这些问题仍然（可能）评估参数。我认为这不能按要求完成，除非您将格式切换为类似
DEBUGOUT（“f1:@MooingDuck true。它们只会避免流式传输。这看起来很相似：@MooingDuck:除了使用的那个。这将很容易出现其他不匹配的情况。@MarkB:可以通过定义
if（！debug）；else输出来修复。很好。谢谢@ybungalobill的建议。我已将答案更改为修复。
if(debug) {
    Output << "f1: " << f1() << "\n";
}

if(!debug);
else
    Output << "f1: " << f1() << "\n";

Debug << "123" << delay(f()) << "456" << std::endl;